Формирование различных социокультурных моделей развития древнерусского общества и государства. Социально-экономическая политическая структура русских земель периода политической раздробленности

Вопрос 01. Каков был характер политической власти в период раздробленности?

Ответ. Характер власти варьировался в разных землях, на которые распалось Древнерусское государство. В одних землях сложилась сильная монархия, в других аристократия, в третьих были сильны демократические традиции. Но полностью потеряла своё значение центральная власть великого киевского князя.

Вопрос 02. Какие события произошли в Новгороде в 1136 г.? Почему некоторые историки назвали их «новгородская революция»?

Ответ. В 1136 году новгородцы арестовали, а потом выслали князя Всеволода Мстиславича. С этого времени в Новгороде не было князей, получивших власть по династическим основаниям, новгородцы сами избирали своих князей. Это полностью поменяло характер политической власти и положило начало вечевой республике, потому это событие и называют «революцией».

Вопрос 03. В чём своеобразие новгородской государственности?

Ответ. Новгород со временем стал республикой, где все вопросы решали вече разных уровней: всего города, улиц, концов и т. д. Общегородское вече избирало должностных лиц: посадника, тысяцкого, архиепископа. Князя вече города приглашало со стороны, прежде всего, в качестве руководителя вооружённых сил и строго оговаривало его круг полномочий.

Вопрос 04. Какие точки зрения на характер вечевой новгородской организации существуют в современной исторической науке?

Ответ. Историки спорят, была ли Новгородская республика преимущественно демократической (это мнение, в частности, О.В. Мартышина), представлявшей интересы широких слоёв своего населения, либо аристократической (это мнение, в частности, В.Л. Янина), представлявшей интересы лишь ограниченной по составу верхушки.

Вопрос 05. Вспомните, какие мероприятия проводил Андрей Боголюбский, чтобы поднять авторитет Владимира. Почему он получил своё прозвище?

Ответ. Андрей Боголюбский отправил послов в Константинополь с просьбой учредить во Владимире отдельное патриаршество, но получил отказ. Существует версия, что этот же правитель первым стал именовать себя «царём и великим князем», поставив себя этим на один уровень с императором Византии. Назвали этого князя Боголюбским (то есть любившем Господа) за его масштабное церковное строительство.

Вопрос 06. Чем можно объяснить относительную слабость вечевой организации во Владимиро-Суздальском крае?

Ответ. Земли Владимиро-Суздальского края были относительно поздно колонизированы славянами, причём сразу под руководством князей. В других княжествах князья возглавили уже готовую политическую структуру, с которой должны были считаться, на новозаселённых землях Северо-Восточной Руси князья сами с чистого листа выстраивали политическую систему. Кроме того, новом месте требовалась консолидация вокруг единого лидера, которым и стал князь.

Вопрос 07. Каковы были политические особенности Галицко-Волынского княжества?

Ответ. В Галицко-Волынском княжестве самым влиятельным социальным слоем были бояре. Они фактически лишил князя реальной власти, даже публично оскорбляли некоторых представителей правившей династии. Тем более, бояре не допускали усиления представителей менее высокородных слоёв общества.

В современной научной литературе 1132 г. – дата смерти Мстислава Великого – рассматривается как точка отсчета длитель­ной эпохи политической раздробленности Руси, продолжавшейся три с половиной столетия. Однако, распавшись, Русь не исчезла с лица земли, трансформировались лишь политические формы ее бытия. Она продолжила свое существование в виде земель и кня­жеств, число которых с полутора десятков в середине XII в. дохо­дит до пятидесяти к концу столетия. Выделение отдельных кня­жеств из состава Киевского государства сопровождалось быстрым развитием их экономики, культурным подъемом и активизацией внешнеполитической деятельности.

Таким образом, политическая раздробленность Древнерусского государства, несмотря на ее определенные отрицательные послед­ствия, способствовала дальнейшему прогрессу русских земель. Первое столетие эпохи раздробленности было временем, когда от­дельные регионы Руси, свободно развиваясь и не испытывая дав­ления со стороны, самостоятельно прокладывали свой дальнейший путь. Их последующее историческое развитие приняло раз­личные направления, о чем свидетельствует история Новгородс­кой боярской республики, Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств.

Несмотря на политический распад, русские земли не порвали многих связующих их нитей. В частности, сохранилось единство княжеского рода, правившего Русью.

Священнослужители на Руси осуществляли не только свои прямые функции, но и принимали активное участие в граждан­ской жизни, выполняя миротворческие, представительские, посред­нические обязанности при светских правителях, как во внутрен­них, так и в международных делах.

Экономическое развитие. Все три региона после распада Киев­ской Руси переживали время экономического подъема. Обширные пространства, которые занимала Русь, разнообразие почв, климата, растительности предрасполагало к занятию различными видами хозяйственной и экономической деятельности. В Новгородской земле по причине скудости почв отсутствовали благоприятные ус­ловия для земледелия. По этой причине новгородцам приходи­лось ввозить хлеб извне. Зато большого развития здесь достигли промыслы и торговля, ставшие основой благосостояния этого края. Процветанию его способствовало и то обстоятельство, что в силу своего географического положения Новгород не подвергался разо­рительным набегам степных кочевников - печенегов и половцев. Избежал он впоследствии и татарского погрома. Земли Новгорода, как и земли подвластного ему населения, были богаты природны­ми ресурсами - пушным и мясным зверем, ценными породами рыб, дарами леса, драгоценными и полудрагоценными камнями, реч­ным жемчугом, самородным золотом и др. Этими природными богатствами успешно торговали новгородские купцы, имевшие свои организации - сотни, артели и т. д. В середине 30-х годов XII в. было учреждено купеческое общество при церкви св. Иоанна Пред­течи, объединившее наиболее богатых и влиятельных купцов. По­лучило в Новгороде развитие и ремесло, кузнечное, ювелирное, ко­жевенное и др. Ремесленники организовывались в цеха, работали как на заказ, так и на рынок.

Владимиро-Суздальское княжество не было расположено в зоне оживленной торговли, хотя р. Волга и связывала его с крупными торговыми путями. Основным занятием местного населения ста­ло земледелие. Удаленность от регионов, постоянно подвергавших­ся половецким набегам, обилие лесов, позволявших укрываться не только от внешних врагов, но и от княжеской администрации, боль­шое количество незанятой земли привлекали сюда выходцев из других земель и способствовали быстрому приросту населения. Это создавало предпосылки для роста городов, быстрого развития ремесла и торговли. В Галицко-Волынской земле счастливо сочетались условия, благоприятные как для земледелия, скотоводства, так и для тор­говли: мягкий климат, плодородные почвы, обилие рек, многочис­ленные сухопутные и водные пути, ведшие на Запад и на Восток. Политическое устройство. Среди русских земель и княжеств особым политическим устройством выделялся Новгород. Он из­древле был политическим соперником Киева. В IX в. оба претен­довали на роль центра складывавшегося Древнерусского государ­ства. Когда же Киев сделался «матерью городов русских» и поставил Новгород в зависимость от себя, целью новгородцев стало обрете­ние политического суверенитета. Постепенно, шаг за шагом Нов­город получает все больше свободы. Этот процесс завершился в 1136 г., когда жители Новгорода свергли насильно посаженного к ним из Киева князя Всеволода Мстиславича и с этого времени стали самостоятельно решать вопрос о призвании к себе князей, равно как и об их изгнании. Начинается формирование Новгород­ской боярской республики. Вече являлось также выс­шей судебной инстанцией для пригородов и частных лиц.

Текущее управление осуществлялось Советом господ, куда вхо­дили архиепископ, посадник, тысяцкий, князь, выборные предста­вители от концов (районов) и улиц.

Князь в Новгороде был должностным лицом, призываемым на службу городу по решению веча. Основная функция его заклю­чалась в защите новгородцев от внешнего врага и в обеспечении их торговых интересов. Ему также принадлежала определенная толика судебной власти и функция представления Новгорода в сношениях с другими странами и землями. Однако, согласно догово­ру, который заключался между городом и князем, последний не имел права проживать в самом Новгороде, иметь личную земель­ную собственность в пределах Новгородской земли, участвовать в торговле с немцами, нарушать торговые права жителей, назначать по своему усмотрению людей на административные должности.

Северо-Восточные земли, малонаселенные, сплошь покрытые густыми лесами, еще долго оставались глухим «медвежьим углом». Активное освоение их началось позднее и осуществлялось в форме княжеской колонизации. Поскольку князья играли перво­степенную роль в заселении, обустройстве и обживании этого региона, они, естественно, стремились к насаждению здесь угодных им поли­тических порядков. В силу этих причин в Ростово-Суздальской земле отчетливее, чем где-либо еще, проявилась тенденция к единовла­стию князей. Особенно сильно она сказалась в правление Андрея Боголюбского, действовавшего наперекор как общерусским поли­тическим традициям, так и политическим традициям Северо-Вос­точной Руси. Стремясь усилить свою власть, этот князь делает сво­ей опорой простых горожан и младших дружинников. Тем самым он добивался ослабления политического влияния боярства. По­скольку это влияние было особенно сильным в старых городах Се­веро-Восточной Руси – Ростове, Суздале, где прочно сохранялись и вечевые тенденции, Андрей Боголюбский перенес столицу княже­ства в сравнительно молодой г. Владимир, основанный в 1108 г. Мономахом. После перенесения во Владимир епископской кафед­ры город становится также и религиозным центром княжества. Таким образом, Андрей Боголюбский пытался использовать авто­ритет и влияние церкви для укрепления своей власти. С другими князьями Андрей Боголюбский вёл себя уже не как старший род­ственник с равными себе по происхождению, а как властелин со своими подданными, решительно подавляя попытки протеста с их стороны, лишая их вотчин, выгоняя недовольных из Суздальской земли, а подчас и казня. Завоевав в 1169 г. киевский престол, он посадил в Киеве брата Глеба, а сам, сохраняя титул великого князя, продолжал жить во Владимиро-Суздальском княжестве. Тем са­мым Андрей Боголюбский давал понять, что Киев утратил свой прежний высокий статус, а Северо-Восточная Русь, наоборот, приоб­ретает его.

До объединения Галицкая и Волынская земли жили самосто­ятельной жизнью. Галицкое княжество было основано в 1141г. путем поглощения ряда княжеств князем Владимиром Володаревичем (княжеская ветвь Ростиславичей). Волынское княжество образовалось в X в., а к середине XII в. полностью освободилось от власти Киева. Боярство занимало в Галицкой земле важное политическое положение благодаря своему богатству: боярское землевладение получило здесь очень большое развитие. Феодаль­ная аристократия располагала крупными вооруженными контингентами, ядром которых были ее многочисленные слуги. Земель­ные же владения князей в Галицкой земле по своим размерам намного уступали боярским. Это ограничивало возможности кня­зей привлекать к себе сторонников и вознаграждать их за службу. Кроме того, непокорность и агрессивность Галицкого боярства были следствием тесных контактов с сопредельными Венгрией и Польшей, которые не раз нападали на Галицкое и Волынское кня­жества и принимали активное участие в их внутриполитической жизни. В этих странах могущественная феодальная аристократия диктовала свою волю королям. По ее примеру Галицкое боярство также стремилось подчинить себе князей и сделать их орудием своей власти. В 30-х годах XII в. Происходил политический распад Киев­ской Руси. Эпоха политической раздробленности продолжалась до начала XVI в. В первый ее период, охватывавший одно столе­тие, шло быстрое и всестороннее развитие русских земель и одно­временно поиск ими путей развития, выбор цивилизационных ори­ентиров. В ходе этого процесса формировались различные модели государств со своей спецификой социально-экономического и по­литического развития. Этот органичный путь развития был пре­рван монголо-татарским нашествием в 30-х годах XIII в.

Политическая раздробленность - это закономерный процесс экономического усиления и политического обособления феодальных владений на Руси в середине ХII-ХIII вв. (См. схему "Удельная Русь"). На основе Киевской Руси к середине ХII в. сложилось примерно 15 земель и княжеств, к началу ХIII в. - 50, в ХIV в. - 250.

Дальнейшее развитие русских земель происходило в рамках новых государственных образований, крупнейшими из которых были: Владимиро-Суздальское княжество, Галицко-Волынское (См. в хрестоматии статью "Особенности развития Галицко-волынского княжества в период политической раздробленности") и Новгородская боярская республика, которые были политически независимы, имели собственные войска, монету, судебные учреждения и т.п.

В период раздробленности складывается четкая система феодальной иерархии.

На верхней ступени находились удельные князья - потомки и вассалы великих князей, которые в пределах своих владений обладали правами независимых государей.

Им подчинялись служилые князья - потомки князей, которые не имели своих уделов, владели землей на условиях несения службы удельному князю.

Бояре - собственники вотчин, члены совещательных советов при удельных князьях, получили в этот период права на независимые действия в своих владениях, были свободны в выборе тому или иному князю.

Нуждаясь в послушной и надежной опоре в борьбе с самоуправством бояр, князья стали опираться на людей, которых в XII веке стали называть дворянством или "детьми боярскими". Это были дружинники, слуги, рядовичи, тиуны, выполнявшие хозяйственные и административно-судебные функции в княжестве и получавшие за службу княжескую "милость" - княжеские земли во временное пользование на условиях поместья.

Предпосылки политической раздробленности на Руси:

• 1. Социальные:
  • а) Усложнилась социальная структура русского общества, более определенными стали его слои в отдельных землях и городах: крупное боярство, духовенство, купцы, ремесленники, низы города, включая холопов. Развивалась зависимость от землевладельцев сельских жителей. Вся эта новая Русь уже не нуждалась в прежней раннесредневековой централизации. Для новой структуры хозяйства нужны были иные, чем прежде, масштабы государства. Огромная Русь с ее весьма поверхностным политическим сцеплением, необходимым прежде всего для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь уже не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников, стремящихся иметь власть, близкую их интересам, - и не в Киеве, и даже не в виде киевского наместника, а свою близкую, здесь, на месте, которая могла бы полно и решительно отстаивать их интересы.
  • б) Переход к пашенному земледелию способствовал оседлому образу жизни сельского населения и усилил стремление дружинников к владению землей. Поэтому началось превращение дружинников в землевладельцев (на основе княжеского пожалования). Дружина стала менее подвижной. Дружинники были теперь заинтересованы в постоянном пребывании вблизи своих вотчин и стремились к политической самостоятельности.

в связи с этим в 12-13 вв. большое распространение получила система иммунитетов - система, освобождающая бояр-землевладельцев от княжеского управления и суда и дававшая им права на независимые действия в их владениях.

То есть главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения и оседания дружины на землю.

2. Экономические:

Постепенно отдельные вотчины укрепляются и начинают производить все продукты только для собственного потребления, а не для рынка (натуральное хозяйство) . Товарный обмен между отдельными хозяйственными единицами практически прекращается. Т.е. складывание системы натурального хозяйства способствует изоляции отдельных хозяйственных единиц.

3. Политические:

Основную роль в распаде государства сыграло местное боярство; местные князья не хотели делиться своими доходами с Великим Киевским князем, и в этом их активно поддерживало местное боярство, которому нужна была сильная княжеская власть на местах.

4. Внешнеполитические:

Ослабление Византии из-за нападений норманнов и сельджуков сократило торговлю на "пути из варяг в греки". Походы крестоносцев открыли более прямой путь сообщения между Азией и Европой через восточное побережье Средиземного моря. Торговые пути переместились в центральную Европу. Русь утратила статус мирового торгового посредника и фактор, объединявший славянские племена. Это довершило распад единого государства и способствовало перемещению политического центра с юго-запада на северо-восток во Владимиро-Суздальскую землю.

Киев оказывается в стороне от основных торговых путей. Наиболее активно начинают вести торговлю: Новгород с Европой и немецкими городами; Галиция (тут более безопасно) - с северо-итальянскими городами; Киев превращается в форпост борьбы с половцами. Население уходит в более безопасные места: северо-восток (Владимиро-Суздальское княжество и юго-запад (Галицко-Волынское княжество)

Последствия политической раздробленности.

• 1. В условиях становления новых экономических районов и оформления новых политических образований шло неуклонное развитие крестьянского хозяйства, осваивались новые пахотные земли, происходило расширение и количественное умножение вотчин, которые для своего времени стали наиболее прогрессивной формой ведения хозяйства, хотя и происходило это за счет труда зависимого крестьянского населения.
• 2. В рамках княжеств-государств набирала силу русская церковь, которая оказывала сильное влияние на культуру.
• 3. Политический распад Руси никогда не был полным:
  • а) Власть великих киевских князей, пусть порой и призрачная, но существовала. Киевское княжество, хоть и формально, но цементировало всю Русь
  • б) Сохраняла свое влияние общерусская церковь. Киевские митрополиты руководили всей церковной организацией. Церковь выступала против междоусобиц, а клятва на кресте была одной из форм мирных договоренностей между враждующими князьями.
  • в) Противовесом окончательному распаду была и постоянно существовавшая внешняя опасность для русских земель со стороны половцев, соответственно киевский князь выступал как защитник Руси.
• 4. Однако раздробленность способствовала упадку военного могущества русских земель. Наиболее болезненно это сказалось в XIII в., в период монголо-татарского нашествия.

Причины политической раздробленности
древнерусского государства
ПОЛИТИЧЕСКИЕ
ПРИЧИНЫ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ПРИЧИНЫ
Усиление
князейнаместников
Приходит в
упадок путь
«Из варяг в
греки»
Князьянаместники
становятся
независимы
от Киевского
князя
Киев
перестает
быть
экономическим
центром
Киевский князь теряет
прежнее влияние

ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ
ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ
ПОСЛЕДСТВИЯ
Княжеские
усобицы
Хозяйственное
и культурное
развитие
княжеств
Ослабление
обороны
Руси
Рост
населения
ОСОБЕННОСТИ
Единый
язык
Одинаковые
законы
Единая вера
и церковь

Последствия и особенности политической
раздробленности древнерусского государства
ВЕЛИКИЙ
КИЕВСКИЙ
КНЯЗЬ
ВЕЛИКИЕ
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
КНЯЗЬЯ

II. Модели социально-политического
развития
в период раздробленности

Модели социально-политического развития
НОВГОРОДСКАЯ
ЗЕМЛЯ
ВЛАДИМИРОСУЗДАЛЬСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
НОВГОРОДСКАЯ
ЗЕМЛЯ
ВЛАДИМИРОСУЗДАЛЬСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
РЕСПУБЛИКА
МОНАРХИЯ
ГАЛИЦКОВОЛЫНСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
ГАЛИЦКОВОЛЫНСКОЕ
КНЯЖЕСТВО
АРИСТОКРАТИЯ

Новгородская земля
1136 год - НОВГОРОДСКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ
«В 1136 году
новгородцы изгнали
князя Всеволода;
посадили его
в епископский двор.
И сидел он два месяца.
А приняли его сына
Владимира.»
Новгородцы изгнали ставленника
Киева князя Всеволода Мстиславича

Новгородская земля
ВЕЧЕ
ВЫБИРАЕТ:
ПРИГЛАШАЕТ:
ПОСАДНИКА
КНЯЗЯ
С ДРУЖИНОЙ
ТЫСЯЦКОГО
ВЛАДЫКУ
(ЕПИСКОПА)
РЕШАЕТ ВОПРОСЫ
ВОЙНЫ И МИРА
РЕСПУБЛИКА –
ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ, ПРИ КОТОРОЙ
ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖИТ
ВЫБОРНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМ

1147 год – первое
упоминание о Москве
ВЛАДИМИР
МОНОМАХ
ЯРОСЛАВЛЬ
РОСТОВ
СУЗДАЛЬ
ВЛАДИМИР
ЮРИЙ
ДОЛГОРУКИЙ
(1125-1157)
1147 ГОД. ПОШЕЛ ЮРИЙ ВОЕВАТЬ НОВГОРОД.
АНДРЕЙ
ВСЕВОЛОД
А СВЯТОСЛАВА (ЧЕРНИГОВСКОГО) ПОСЛАЛ ВОЕВАТЬ СМОЛЕНСК.
БОГОЛЮБСКИЙ
БОЛЬШОЕ
ГНЕЗДО
СВЯТОСЛАВ НАБРАЛ ТАМ ПЛЕННЫХ.
И ПРИСЛАЛ
К НЕМУ ЮРИЙ
(1157-1174) СО СЛОВАМИ: «ПРИДИ КО МНЕ,
(1176-1212)
БРАТ, В МОСКВУ».
И ПОВЕЛЕЛ УСТРОИТЬ БОЛЬШОЙ ПИР.

Владимиро-Суздальское княжество
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
АНДРЕЯ БОГОЛЮБСКОГО
1157 г. – становится Киевским князем,
но остается в Ростово-Суздальской земле
Переносит столицу во Владимир
Принял титул ЦАРЯ и ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ
Подчинил своей власти Киев и Новгород,
посадив там послушных князей
Попытался создать Владимирскую
митрополию
Создал административный аппарат
в лице «младшей дружины» (дворян)
АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ
(1157-1174)

Владимиро-Суздальское княжество
1174 год – Боголюбский убит в
результате боярского заговора
БОГОЛЮБОВО
БОГОЛЮБОВО

Галицко-Волынское княжество
Подчинено
боярам
ВЕЧЕ
БОЯРЕ
КНЯЗЬ
ВЛАДИМИРВОЛЫНСКИЙ
Находится в
постоянной острой
борьбе с боярами
Очень богаты
Имеют свой
административный
аппарат
Располагают
военными силами
ГАЛИЧ

III. Ордынское владычество

Держава Чингисхана
КАВКАЗ
СРЕДНЯЯ
АЗИЯ
ИРАН
ЮРТА –
жилище
монголов
КИТАЙ

«Когда татары
овладели
землями половцев,
то они ушли
в русские земли…»
«Татары
не переставали
отступать, а те
гнались по следам
12 дней…»
«Но потом татары
обратились на
русских
и половцев»
Битва на Калке
1223
«И все собрались
и решили биться
с татарами…
И вышли на путь
татар…»

Завещание Чингисхана
УЛУС ДЖУЧЧИ
ХАН БАТЫЙ

Вторжение в Рязанскую землю
ДЕКАБРЬ
1237
КОЛОМНА
«Татары захватили
Рязанскую землю…
Попленили Рязань
и сожгли, и князя
убили.
Схваченных же
одних рассекали,
других стрелами
Отряд
расстреливали»
Евпатия Коловрата
РЯЗАНЬ
1236

Разгром Владимирского княжества
ФЕВРАЛЬ
1238
р.Сить
ВЛАДИМИР
МОСКВА
КОЛОМНА
«В ту же зиму взяли
Москву татары и
«Той же зимой
Воеводу
убили
«В воскресенье
Подошли татары
Филиппа
Нанка…
7 февраля
к Владимиру…
А людей
от старца
Приступили
к городу
Разбили стены
и доимладенца
взяли город
у Владимира и
перебили,
до обеда…
начали
аА
город
и церкви
епископ
и княгини
устанавливать
святые
и села
с детьми,
и бояре,
камнеметные
сожгли…»
и иные люди
орудия…»
затворились в
церкви Богородицы,
и их запалили
огнем»

Поход на Новгород и окончание похода
НОВГОРОД
ТОРЖОК
КОЗЕЛЬСК

Нашествие на юго-западную Русь
сентябрь
1239
1242
1241
1240
ВЛАДИМИР
ЧЕРНИГОВ
КИЕВ
ГАЛИЧ
ПЕРЕЯСЛАВЛЬ

Характер зависимости Руси от
Золотой Орды
1 этап
«Каждый
должен
ВЫХОД – дань Орде
Даньсдать:
собирают
1 медвежью
шкуру,
купцы«У
кого
денег
1 шкуру бобра,нет,
мусульмане
у того
дитя
1шкуру
соболя,
ВЛАДИМИР
возьмет;
1(бусурмане)
шкуру
хорька,
кого дитяти
нет,
РУССКИЕ
1ушкуру
лисицы.
ХАН БАТЫЙ
ВОЛЖСКАЯ
у того
жену
БУЛГАРИЯ
И всяк,
кто не
сдаст
КНЯЖЕСТВА
возьмет;
этого, должен
быть
ПРИУРАЛЬЕ
у
кого
жены
нет,
2 кэтап
отведен
татарам
ЗОЛОТАЯ ОРДА
самого
итого
обращен
Дань
собирают
ЗАПАДНАЯ
ПОЛОВЕЦКАЯ
СТЕПЬ
головой
в их раба»
СИБИРЬ
САРАЙ
русские
князья
возьмет»
Плано
Карпини
СРЕДНЯЯ
Из народной песни
3 этап
Дань собирает
Великий князь
Владимирский
АЗИЯ

Характер зависимости Руси от
Золотой Орды
ХАН ЗОЛОТОЙ ОРДЫ
ХАН БАТЫЙ
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
ЯРЛЫК –
ханская
грамота,
дающая
право на
княжение
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
УДЕЛЬНЫЕ
КНЯЗЬЯ
ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ
РУССКИЕ
ЗЕМЛИ

Характер зависимости Руси от
Золотой Орды
БАСКАКИ – ханские наместники
в русских землях
следили за своевременным
поступлением дани
следили за соблюдением
ханских предписаний
вызывали войско из Орды для
наказания провинившихся

Зависимость княжеской власти
от Золотой Орды
ГЛАВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ
ЯРОСЛАВ II
(1238-1246)
АЛЕКСАНДР
(1252-1263)
Русские князья перенимают
политические приемы ханов:
начинают обращаться с
подданными как с
побежденными, т.е. с людьми,
лишенными прав
ЯРОСЛАВ III
(1263-1272)
ВАСИЛИЙ
(1272-1276)
Роль князя в условиях
внешней опасности возрастает:
постепенно сходят на нет
вечевые традиции

IV. Русь и Литва

ОБРАЗОВАНИЕ
ЛИТОВСКОГО КНЯЖЕСТВА
ПРИ КНЯЗЕ
МИНДОВГЕ (1230-1264)

Формирование литовско-русского государства
Полоцк
ПРИСОЕДИНЕНИЕ
РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ
Витебск
при МИНДОВГЕ
и ВОЙШЕЛКЕ
Вильнюс (ГЕДЕМИНОВИЧИ)

Особенности положения русских земель в
Великом княжестве Литовском
Продолжали действовать нормы
«Русской правды»
Вильнюс
ВЕЛИКОЕ
КНЯЖЕСТВО
ЛИТОВСКОЕ
Верховным органом правления в
городах оставалось ВЕЧЕ
Сохраняется народное
ополчение
Избираются церковные иерархи

20.11.2016 21- номер по календарно-тематическому планированию
10Б Тип урока: комбинированный урок
§15-16. Формирование различных социально-политических моделей развития древнерусского общества и государства (1 из 2)
Цели:
Образовательные:
- Подвести к пониманию особенностей удельного периода Руси
- Добиться усвоения учащимися причин распада Киевской Руси
- Создать представление об особенностях удельной системы и последствиях ее на Руси.
-Рассмотреть типы государственности княжеств: Новгородского, Владимиро-Суздальского,Галицко-Волынского
Воспитательные:
-Формировать личное отношение учащихся к историческим событиям и лицам.
-Воспитывать патриотизм, прививать уважение к историческому прошлому своего народа
-Способствовать формированию мировоззрения и национального самосознания учащихся
Развивающие:
- Способствовать формированию умений и навыков сравнивать и анализировать события одного процесса.
- Продолжить развитие у учащихся исторического мышления, формирование навыков работы со словарем, учебником, исторической картой, умений делать выводы и обобщения, давать свои оценки изучаемым событиям.
-Развивать и обогащать речь учащихся.
Оборудование урока: Учебник: Россия и мир: древность. Средневековье. Новое время: учеб. Для 10 кл. А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. Контурная карта, наглядный материал, презентация
Ход урока:
На прошлом уроке мы с вами изучили тему: Древнерусское государство и общество, а так же провели игру посвященную восточным славянам и по итогу игры, было ясно, что имеются большие проблемы с расположением восточных племен на карте. В связи с этим, у Вас на столах лежат контурные карты, по мере того, как мы будем с вами еще раз разбирать расположение племен, вы заполните ее и вклеите себе в тетрадь. (Выполнение работы, при помощи презентации и учителя)
После повторения место расположения славян дома, я думаю, у нас больше не возникнет проблем с данной темой. Помимо этого мы с вами изучили причины и этапы образования Древнерусского государства, а так же ознакомились с внутренним миром Древнерусского государства.
Какие причины и теории образования древнерусского государства, вы знаете? (Ответы учащихся)
Тема сегодняшнего урока: Формирование различных социально-политических моделей развития древнерусского общества и государства. (Запись числа и темы урока в тетрадь)
Ребята, как вы думаете, о чем мы с вами будем сегодня разговаривать?(Ответ учащихся)
План:
Причины раздробления Древнерусского государства
Новгородская республика
Владимиро-Суздальское княжество
Галицко-Волынское княжество
Ребята, мы сегодня начинаем изучать новый период в истории нашей страны, который получил название удельной Руси.
Давайте вспомним из истории средних веков определение феодальной раздробленности. (Ответы детей)
Феодальная раздробленность – это период обособления отдельных земель во главе с князьями. (Запись в тетрадь)
Для того чтобы понять причины раздробленности предлагаю самостоятельно поработать с текстом учебника, стр. 127-129 и по мере прочтения, фиксирование в тетрадь причин раздробленности.
Самопроверка (сперва опрос класса, параллельно сверять со слайдом презентации)
Причины: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ: рост крупной земельной собственности в условиях господства натурального хозяйства;
ПОЛИТИЧЕСКИЕ: стремление сыновей – наместников отделиться от Киева (они имели аппарат управления и военную силу); Поддержка местного князя местным населением (контроль князя через вече);
ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ: разобщенность экономических и политических интересов жителей Руси (отпала необходимость охранять путь «из варяг в греки»);
ВОЕННЫЕ: отсутствие общего врага – половцев.
На территории Древнерусского государства образовалось около 15 княжеств в середине XII века, 50 княжеств в начале XIII в, а в XIV веке княжеств достигало 250. Это из-за разрастания династии Рюриковичей.
Основные 3 политические центра, которые бы сегодня изучим и их типы государственности это:
1. Республика(Новгородская земля)
2. Монархия (Владимиро - Суздальское княжество)3. Ограниченная монархия(аристократия) (Галицко-Волынское княжество)
Основная цель нашего урока, это рассмотреть типы государственности и начнем мы с Новгородской земли, которая на тот момент имела тип правления: республику.
В XII-XIII вв. Новгородская земля устойчиво держалась общественно-республиканских форм общежития. Гос. управление осуществлялось через систему вечевых органов. Вече являлось высшим органом власти и решала важнейшие вопросы. Работа со схемой на доске.
Какие вопросы решало вече? Кто такой посадник и его функции? Тысяцкий? (ответы детей, если не знают запись определений в тетрадь)
Физкультминутка
Следующий тип государственности, это монархия и ограниченная монархия и данными типами были Владимиро-Суздальское, Галицко-Волынское княжества. Разобрать форму правления.
Если говорить, про политические особенности каждого княжества, то нам нужно разбиться на варианты и заполнить таблицу.

Ребят, а давайте подумаем, а последствия раздробленности были только отрицательные? (ответы детей)
Закрепление
Что было изучено нами на уроке?
Какие основные причины раздробленности на Руси?
Типы государственности княжеских центров?
Домашняя работа:
§15-16 читать стр. 127-132. Найти положительные и отрицательные стороны раздробленности, записать в тетрадь.
Доклады: Монголо-татарское нашествие, основные события.
Борьба Александра Невского с литовцами.
Рисунок 1Рисунок 2Рисунок 3ДђЗаголовок 115