Не загадочная тартария. Тартария? фейк о "великой тартарии" как элемент психо-исторической войны против россии Тартария существовала

Такой вопрос мне задают регулярно. В последнее время всё реже, но тем не менее, постоянно находится кто то, уверенный в том, что это всё сказки, «информационный вброс», направленный на возбуждение ложного патриотизма и возрождение имперского сознания.

Вынужденное предисловие.

Дело в том, я не «верю» в Тартарию. Я «знаю». «Знать» и «верить» - понятия, которые, по сути - диаметрально противоположны. Вера, это категория религиозная, она подразумевает отсутствие у человека возможности, желания, или потребности в мышлении. Верующим гораздо проще не думать, а верить в то, чему учат воспитатели, учителя, попы и преподаватели.

Для них существует единый критерий истины - степень и звание. Если сказали в НАСА, О-О-О…. Ну там то всё знают, как есть на самом деле. Если сказал профессор, или академик, так во-о-обще-е-е!!! Никто же не даст такую степень тому, кто не знает как правильно!

«Знать» - совершенно иное. Это способность фиксировать, накапливать, систематизировать, анализировать, делать выводы, и принимать решение. Согласитесь, разница существенная. Верующие подобны стаду овец, которые идут вслед за пастырем, а Знающие сами являются либо пастырями, либо самостоятельными творцами.

Так вот. Верить я не хочу, поэтому, предпочитаю знать. Это крайне трудно, после десятилетий следования по пути, на который нас поставила система советского ещё, образования. Но необходимо. Мы подошли к той черте, за которой ложные научные теории не просто бесполезны, но и смертельно опасны. Проповедование Дарвина, Ньютона, Эйнштейна, Павлова, Фрейда, и пр. «столпов науки» ведёт человечество к отуплению, и как результат всеобщей деградации - к самоистреблению человечества.

А теперь о том, почему Тартария это не «вброс».

Самому мне было слишком лень, и жаль собственного времени на то, чтоб доказывать всем «учёным скептикам» свою правоту, относительно вопроса существовании или несуществовании Великой Тартарии. Ведь этим вопросом я занят уже много лет, и в различных статьях описывал в подробностях не только географию, формы государственного устройства, и правления, но и обычаи, традиции, вплоть до геральдики и родословных Правителей.

Поэтому приведу без купюр статью Александра Али huan_de_vsad "Топография Тартарии":

Некто Гутри Уильям в середине 18 века выпустил книгу, в которой словесно описал государство Тартария и ее части, а также прямым текстом описывает краткую историю этого государства.

Вот так буднично. Никакого заговора массонов и прочих инопланетян.

Часть Великой Тартарии завоевали русские (московиты) в конце 15 века. В 16 веке от Тартарии оттяпали Маньчжуры. В общем дербанили потихоньку с разных сторон. И к середине 18 века от громадного государства остаются только лишь воспоминания и три части: Великая, Независимая и Китайская Тартарии.

Вдуматься только. Как выгодно располагалась Тартария - выход ко всем морям планеты, через богатейшие страны.

Все приблизительно сходится с картой 1717 года Витсена. Тобольск уже на границе с Россией.

Т.е. ответ на вопрос, почему же скрывают от нас на уроках истории про государство Тартария, возможно, прост до безобразия.
Тут, вероятно, нет особого умысла скрыть исторические корни наших людей. Думается, что причина банальна: шла война на истребление народов Тартарии. И московиты истребляли исконных поселенцев, т.е. "тартарианцев" . Оставшееся население от Тартарии были согнаны в резервации, по образцу, как делалось в Америке. Т.е. кому интересно знать, что история современной России построена на громадной крови чужого народа?

Наша же история наоборот, проникнута татаро-монгольским игом, дабы у потомков вызывать чувство несправедливости и жалости. Что нас аж 300 лет держали на замке, но все равно мы выжили. Но было-то по другому - о том есть много книг (Фоменко как минимум) по альтернативной истории. Много ЖЖ описало много подробностей. Московиты (т.е. мы) жгли напалмом Тартарию и чувство несправедливости заслуживает именно Тартария.

Отсюда и идет некая фальсификация и мешанина исторических фактов. Замешивается история Тартарии и московитов под единым соусом, преподносится как единая история одного государства - Россия. А было все в таком же режиме как было с США. Захватчики (московиты) вытеснили коренное население (Тартар) и стараются забыть. В США это резервации индейцев, у нас коренные народы севера. Полная аналогия. США особо не вспоминает как вырезали коренное население, вот и история России особо не хочет вспоминать.
Ведь получится, что великая Россия, на самом деле, ничего своего не создала, а использовала чужие достижения, основываясь на трудах Великой Тартарии.

К чему я клоню. Такое искажение нашей истории создано только по одной причине - так проще управлять своим народом. Создай миф об исключительности и древности своего народа - а гордыня его доделает все остальное. Так и живем, ведомые своими правителями, которые активно используют эту матрицу. А вот кто ведет наших правителей - это другой вопрос, западного направления.

Более 5000 лет выкинули из Славянской истории западные бумагомараки и Пётр I, с его бездумным приглашением в Российскую Академию Наук одних немцев. Монголы, до сих пор, с удивлением спрашивают, „ …А кто такие, Чингисхан и Батый? ”

В предшествующем тысячелетии государство Руссов в Западной Европе называли не иначе как „Великой Тартарией” . Но около двух столетий назад эта Империя была стерта с политической карты мира.

Возникает вопрос: как же такое возможно? В 2004 году академик Левашов опубликовал энциклопедическое издание, где изложил свою точку зрения развития событий в Новой Хронологии .

В Русском Географическом Обществе и по сей день хранятся документы, подтверждающие версию не только о могущественности государства, но и о том, что уровень цивилизации наших предков был намного выше той высоты развития, в которой нас пытаются убедить.

Откуда появились тартары?

Любопытны выводы академика Левашова о происхождении славянских народностей, проживающих на этой территории. Он убеждён, что предки человечества были заброшены на планету из космоса и произошло это примерно сорок тысяч лет назад.

В среде космических пришельцев, прилетевших с планеты Урай, были определённо высокоразвитые существа. Их решили назвать «Урами» и они обладали большими возможностями. В связи с этим иноземцы заслуженно стали наставниками для всего общества. Ближайшими подопечными стали Руссы, которым пришельцы передали большую часть своих познаний. Племена славян, населяющих территории Славяно-Арийской Империи и объединяющих воедино Руссов и Уров, называли Уруссами .

По мнению Левашова, никакой Римской империи не существовало. А исторические монументы, акведуки и другие древние памятники создавались Руссами, которые проживали на территории Славяно-Арийской Империи в странах Европы, Азии, Северной Америки.

Происхождение Тартарии

Познакомившись с учением академика, можно узнать, что свастика имеет славянские корни, и в древности наделялась только положительным смыслом. На сегодняшний день есть несколько доводов в названии Тартария . По одному из них своё название Тартария получила от богов Тарха и Тары , которые являлись «детьми» божественного грома, молнии и войны Перуна.

Принято было считать, что эти боги защищают земли, населённые кланами: людей проживающих за Уральскими горами. Подробнее прочитать о загадочных территориях можно в книжных сборниках французского историка Дионисия Петавиуса. Он в своих трудах отмечал, что в древний период они были известны под названием Скифия, и лишь затем людей стали называть Тартарией в честь гор Тартар. По сведениям Петавиуса этой страной управлял император, в которой находилось много провинций.

Территория

Самой крупной провинцией, по данным Левашова, была Великая Тартария . Кроме неё существовали в то время Китайская, Монгольская Московская и другие территории. Истинными границами этого государства считались земли не только от Тихого океана и до Урала, но и большая часть Восточной Европы, Азии и Америки. На землях этого государства проживали дагестанские, черкесские, калмыцкие и узбекские тартары.

Из этого можно заключить, что территории заселяли всякие народы, объединённые одним государством. Высокого роста белокожие люди с русыми волосами и глазами голубого цвета – Славяне Арии. Они были добросердечным и дружелюбным народом в мирное время, но превращались в беспощадных и храбрых воинов в годы войны. Русы проживали от Аляски до Урала , и от Тибета до Новой земли .

В конце ХVII столетия из-за влияния единобожия (христианства, мусульманства и иудаизма), в европейской части Тартарии произошли кровавые войны. В результате этого, а также из-за политических интриг, мятежей, произошёл раскол между Европой и Асией (нынешней Азией). У вновь образовавшегося государства граница прошла от Индийского до Северного Ледовитого океана вдоль Уральских гор, по берегам Каспийского моря.

Сегодня многие события тех войн нам известны как усмирение Пугачевского бунта. Несмотря на распад империи на два континента, а также на многочисленные кровавые войны, Тартария оставалась самым сильным государством мира.

Гибель Тартарии

Почему такое большое государство исчезло с политической карты мира? Кто-то из исследователей считает, что страна перестала существовать в результате междоусобных войн, интриг и внутриполитического кризиса. Но куда делись люди, проживающие в стране? И почему начиная с ХVIII века, нигде в исторических книгах и энциклопедиях не упоминается об этом Великом Государстве, как будто его и не было?

Существует гипотеза, что государство исчезло вследствие мощного ядерного взрыва в начале ХIII столетия. И после чего в Сибири произошел крупный пожар, охвативший всю территорию, а вместе с ней и Тартар. Потом на этом месте появилось много загадочных озёр и кратеров. Осваивать опустевшие территории начали только через 50 лет. Хотя человечество не знало ядерного оружия ещё 200 лет, многие исследователи полагают, что Тартария была уничтожена в результате атомной бомбардировки.

Вполне возможно, что Славяно-Арийской Империи пришёл конец в результате её уничтожения теми же космическими пришельцами, которые когда-то «зародили» человечество.

„Монголо-татарское иго”

Полемика о нашествии татаро-монгол и об исходе их вторжения – так называемого ига, вероятно, ещё долго будет продолжаться. Во Временнике Православных Староверов о нашествии монголо-татар дана однозначная расшифровка некоторых словосочетаний: иго – дисциплина; могол – великий; тать – разбойник. Получается, что тати Арии , по мнению летописцев, обозначали „Тартарии” (ещё одна расшифровка слова Тартария). А иго – порядок (дисциплина). Орда является производным от слова „Орден” , где „Ор” – сила, а ден – световой день. Отсюда этот знак означает силу света, а Орда – Светлые силы . Таким образом, Светлые Силы под верховенством богов: Перуна, Сварога, Тарха и Тары остановили междоусобные войны, возникшие из-за принудительного крещения на Руси и удерживали там на протяжении трёх веков дисциплину.

Казалось бы, происходит нестыковка: ведь войско монгол и татар подразумевает воинов с узкими глазами. Да, были и такие отряды наёмников, но они составляли небольшое количество от общего числа.

Мифы и реальность нашествия

Аналогия „Монголо-татар” с „Великой Тартарией” . Если поглядеть на карту древнего Государства 1754 года издания, составителем которой является богослов Меркатор, то, оказывается, что в состав Уруссов входило много держав и княжеств. К территории Славяно-Арийской Империи относились все страны Скандинавии, Дания, при этом княжество Московия было в то время отдельным государством и не принадлежало Руси. На карте видно, что за Уральским хребтом показаны княжества Сибири, Югории, Лукоморья и другие земли, которые в совокупности образовывали Великую Державу – Тартарию .

Отсюда можно провести аналогию: „монголо-татария” созвучно с выражением „Монголо-Тартария” – „Великая Тартария” . Исследователи утверждают, что такое обозначение народности существовало и на карте 1754 года.

Фальсификация летописи

Главным документом, подтверждающим события о Золотой Орде, является рукопись Радзивилова „Повесть временных лет” (Кёнигсбергская летопись ). Но так ли уж всё достоверно в рукописи написано? Ведь за основу взята копия этой рукописи, которую Петр I привёз из Кёнигсберга в десятые годы XVII столетия. В настоящее время есть неопровержимые доказательства, что часть летописи фальсифицирована . Получается, что история Древней Руси до XVII века – достоверно неизвестна? А ведь в этот период как раз происходило становление династии Романовых на престол.

Но что послужило причиной для переписывания истории нашего государства? Может быть, для того, чтобы показать русским людям, какие они необразованные, поскольку столько лет находились под гнётом татар и монголов, и что их участь – покорность и послушание?

Необычные поступки князей и загадки летописей

В рукописи „Повесть временных лет” встречается, что среди татар есть русские дружинники, которые завязывали близкие отношения с ханами орды. Кроме этого, некоторых князей даже сажали на „престол” и они воевали на стороне хана. Но такие отношения противоестественны с „оккупантами”. Попадается ещё много странных поступков среди воинов. В отдельных разделах летописи встречаются фразы: „С богом – произнёс хан и, перекрестившись, пустился вскачь на врага. Исследуя летопись, при описании внешности воинов, попадается слишком много людей европеоидного вида с голубыми глазами и русыми волосами”.

Никакого вторжения на Русь не было! Несколько учёных во главе с академиком Фоменко пришли к выводу, что никакого нашествия татаро-монгол не было! А существовала междоусобная война среди княжеств, а, точнее, происходила борьба за единую власть на Руси.

Государство образовывалось постепенно, и княжества воевали между собой – это общепризнанный факт. В период Золотой Орды вместе со светским подчинением существовала и военная власть. Следовательно, князь являлся светским руководителем, а хан – военачальником. В рукописи можно отыскать такую запись: – „воевали вместе с монголами и бродниками, а воеводой у них был Кочубей”. Другими словами, войском Орды руководили воеводы!

Отсюда, исследователи сделали вывод, что Ордой в летописях называют русское войско, а Татаро-Монголия – сама Великая Тартария. Выходит, что воины Руссов завоевали огромную территорию от Студеного до Тихого океана. Это Русские Войска принудили трепетать Европу. Вероятней всего, что страх перед бесстрашными русскими и послужил поводом того, что немцы переписали историю с искажениями и, тем самым, избавились от национального унижения. Этот страх и ненависть, перед Россией, мы наблюдаем и сегодня у всей Европы.

, особое место занимает миф о великой и загадочной Тартарии. Не зная базовых понятий методологии истории и источниковедения (особые исторические дисциплины, своего рода скальпель и микроскоп историка), они посмотрели на старые карты позднего Средневековья и начала Нового времени и увидели, собственно, страну Тартарию. Поскольку в школьных учебниках о ней совсем не упоминается, поборники «истины» обвинили историков в сокрытии правды. Итак, дорогой читатель, сегодня мы вновь будем отделять зерна от плевел.

Взгляд мифотворцев

Публиковать все многочисленные вымыслы и «доказательства» исторического существования так называемой Великой Тартарии мы не станем. Обрисуем общую картину. Мифотворцы уверяют, что Тартария существовала в качестве огромной страны в Азии и охватывала территории Сибири, Дальнего Востока, Средней Азии, нынешней Монголии и Китая, части Индии, Северной Америки, Калифорнии и Аляски и других стран. Великая Тартария якобы являлась одной из двух частей Славяно-Арийской Империи (крупнейшего в истории человечества государства, но еще более мифического, чем Атлантида и даже Средиземье из детской сказки Толкина). Столицей Великой Тартарии являлся Асгард Ирийский (на месте современного Омска), основанный в начале 6-го тысячелетия от так называемого Великого Переселения из Даарии (мифотворцы убеждены, что около 105 тысяч лет до н. э. люди переселились с Северного полюса в Евразию).

В качестве доказательства существования Великой Тартарии мифотворцы, помимо старинных карт, приводят ссылки на статьи из энциклопедии «Британика» (XVIII век), Французской энциклопедии (XVII век), Испанской энциклопедии (конец XVIII века), а также на труд «Всемирная история» французского кардинала, историка Дионисия Петавиуса, жившего в конце XVI - начале XVII века. Далее мифотворцы рассказывают про то, что в один момент враги славяно-арийцев насильно крестили Киевскую Русь Московской Тартарии в «рабскую» христианскую веру, в живых оставили 3 миллиона человек населения из двенадцати (все цифры взяты, разумеется, с потолка), из трех сотен городов сохранили только 30, а всю мировую историю переписали, чтобы скрыть «правду».

Где же правда?

Начнем с археологических данных. В исторической науке существует правило: по возможности проверять информацию из письменных источников (если таковые прошли проверку на подлинность) данными археологическими. В случае с теми пространствами (напомним, они невероятно огромны), на которых изображена Великая Тартария, не приходится говорить о совокупности материальных памятников, подтверждающих факт существования на этих землях в конкретный период единой цивилизации.

Относительно картографии вопрос тоже детский. Первые более-менее точные карты Центральной Азии были составлены русскими исследователями и первопроходцами в конце XVII - начале XVIII века. Тогда же наступают положительные изменения в европейской картографии, и связаны они в первую очередь с Великими географическими открытиями (XV-XVII века). Здесь стоит отметить, что крестоносцы ходили отвоевывать Иерусалим в XI веке по картам, на которых в центре мира помещался сам Иерусалим. Кстати, такие карты были в ходу и в XVI веке. Земля на них изображалась в виде трилистника: Азия, Европа, Африка, в центре - Иерусалим, а вокруг - сплошной океан. Если следовать логике мифотворцев, то Северная и Южная Америки не существовали в XVI веке.

Тартарией же европейцы для себя локально определяли область Центральной Евразии - местности, где проживали разные тюркские и монгольские народы. Близко с ними не контактируя, они не особенно различали их по национальностям и языкам, вот и называли всех татарами, то есть тартарами. А те контакты, которые существовали со времен нашествия гуннов (V век), заставляли европейцев воспринимать далекие восточные народы как пришельцев из глубочайшей области ада - Тартара. Вот так название за областью закрепилось и стало привычно употребительным даже при составлении некоторых позднейших карт. Подлинная революция началась в XVII веке, когда европейцы заинтересовались востоковедением (тогда начала развиваться соответствующая область научного знания). И уже в XVIII веке термин «Тартария» перестал иметь универсальное значение для обозначения географического пространства и народов, его населявших.

Итак, миф про Великую Тартарию не более чем вымысел. Мифотворцы использовали классический для них ход: в погоне за сенсацией они отобрали лишь те факты, которые укладывались в заранее сформулированную ими концепцию, остальная часть фактов просто додумалась - и был сотворен миф.

Энциклопедичный YouTube

1 / 5

✪ Как погибла Тартария. Потоп, глобальная катастрофа 19 века и война 1812 года. Шокирующая информация

✪ ИСТОРИКАМ ЗАПРЕЩЕНО ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ. ТАРТАРИЯ ТОЛЬКО ФАКТЫ Часть 1. Обновлённая версия трилогии

✪ Разведопрос: Борис Юлин про карты Тартарии

✪ Тартария новые факты. Пирамиды гробницы императоров и столица. Становление и распад Великой Империи

✪ Историки НЕ ЧИТАЛИ эту книгу. ТАРТАРИЯ - РУСЬ - ОРДА - СКИФИЯ - в книге Сигизмунда Герберштейна

Субтитры

крамола гибель тартарии автор рада свет великая тартария исчезла с политической карты мира около 200 лет назад точнее была стерта с этой карты стерта настолько тщательно что почти 200 лет они никто и слыхом не слыхивал и знать не знал пока не появились работы академика фоменко по новой хронологии возврате вши и в научный оборот множество свидетельств существования этого государства крупнейшего из когда-либо существовавших на нашей планете рисунок 1 расширение территории россии с 1613 по 1914 годы официальная версия естественными границами великой тартарией в середине века занимавшие все северное полушарие были океанские берега при том что эти три океан из четырех имеющихся ледовитый тихий и атлантические были по сути дела и и внутренними водоемами концу 18 века по современному летоисчислению поддавшись для тварного влиянию единобожия иудаизм и христианство мусульманство население европейской части великой тартарии погрузилась в кровавый ужас религиозных и захватнических войн политических интриг мятежей и революции и откололась от оси и сумевший устоять под злобным натиском новых мировых религий и сохранивший нравственную чистоту и веру своих предков граница между метрополией и западными зачем лен ими землями пролегла от северного ледовитого до индийского океана вдоль уральских гор берегов каспийского моря и вершин загроса последняя пограничная война с британией и московии сложилось для великой тартарии неудачно потерпев ряд серьезных поражений она была вынуждена признать потерю некоторой части своих территорий на южном урале в северном прикаспии и юга западной сибири в центральной и северо-восточной индии и на восточном побережье северной америки в настоящее время различные эпизоды этой войны поистине мировой по своему размаху и последствиям известный как подавление пугачевского бунта и освоение сибири колонизация индии и война за независимость британских колоний в америке а нам представлена что это будто бы конфликтовали англосаксы учитывая патологическую склонность профессиональных историков к фальсификация можно предположить что дело было не совсем так но даже в случае победы англы российской коалиции к началу девятнадцатого столетия великая тартария по-любому оставалось самым большим и самым сильным государством мира предположим виде исключения что на этот раз по какой-то неведомой нам причине официальная историография описывает события произошедшие в действительности великая тартария потерпела военное поражение и понесла территориальные потери столь ничтожные потери не могли привести гибели такой великой державы даже если поражение вызвало серьезный внутриполитический кризис ибо никакой внутриполитический кризис не мог привести к распаду великой тартарии потому что народ населявший асию 200 лет назад был сплочён и совершенно однороден и по национальности и по языку и по вероисповеданию двести лет назад в великой тартарии на земле тарха и тары жили исключительные тартар и высокие русоволосый белокожие люди с глазами василькового зеленого огненного или серебряного цвета славяно-арии или русы дружелюбные и добросердечные в мирные времена храбрые и беспощадные в бою справедливые и милосердные в дни побед и стойки во время невзгод потому что сохранили нравственную чистоту и веру своих предков от урала до аляски от новой земли до тибета для того чтобы уничтожить великую тартарию надо было сначала уничтожить ее народ весь до последнего человека а это было еще не по силам ни британия не московии не их коалиции даже если бы в эту коалицию вступила бы вся остальная европа знаменитый полководец александр суворов принимавшие участие в погроме пугачёва и лично от конвоира вашей его в москву мог донести крупное поражение татарским войскам александр васильевич суворов князь италийский граф ремни кски граф священной римской империи генералиссимус российских сухопутных и морских сил генерал-фельдмаршал австрийских и сардинский войск грант сардинского королевства и принц королевской крови кавалер всех российских военных и иностранных орденов то есть по сути большая часть европы включая московию это была римская империя емельян пугачев суворов сажает пугачёва в клетку ну и видимо нанес он это поражение за что и был награжден золотой шпагой с бриллиантами стоимость такой шпаги равнялась сумме годового жалования целого полка и получил несколько высших орденов российской империи орден андрея первозванного и ордена георгия и владимира 1 класса хотя официальная историческая наука об этом помалкивает как рыба об лед точнее прячет историю тартар ских войн московии среди ее воин с турками османами и прочими крымскими ханами однако заметьте с блистательной порты россия воевала не один век но так и не смогла окончательно разгромить несмотря на славные победы румянцева-задунайского орлова чесменского потемкина-таврического суворова рэм невского кутузова смоленского дибича за балканского и паскевича эриванского хотя турецкая империя даже в пору своего расцвета было в десятки раз меньше тартарии османская империя официальная версия турция много раз терпела поражение в битвах проигрывала войны и теряла территории но с политической карты мира так и не исчезла в отличие от великой тартарии которая была стерта не только с карты тартарию стерли с лица земли вместе с народом и и населявшим это произошло в феврале 1816 года который впоследствии получил название год без лета соединенных штатах его до сих пор называют 1800 и насмерть замерзший официальная наука считает началом малого ледникового периода про длившегося три года в марте температура в северной америке продолжала оставаться зимний в апреле и мае было неестественно много дождя и града внезапный мороз уничтожил большинство посевов в июня для гигантских снежных бурь и привели гибели людей в июле и августе реки замерзли даже в пенсильвании каждую ночь был мороз а в нью йорке и на северо-востоке сша выпадало до метра снега германию терзали сильные бури многие реки в том числе и rain вышли из берегов в швейцарии стояла ужасная погода каждый месяц шел снег необычный холод привел к катастрофическому не урожаю весной 1817 года цены на зерно в европе выросли в 10 раз а среди населения начался голод на мир спустилась тьма в прямом смысле этого слова солнце не могло пробиться сквозь облачную пелену и не согревала землю лорд байрон писал в 1816 году погасло солнце светлое и звезды скитались и без цели без лучей в пространстве вечном леди стая земля носилась слепо в воздухе безлунном час утра на ставал и проходил но дня не приводил он за собою жилища всех имеющих жилище в костры слагались города горилле страшный голод терзал людей быстро гибли люди разгадка трехлетнего холода было найдено 100 лет спустя американский исследователь ухо и мв рейс связал изменение климата в 1816 19 х годах с извержением вулкана тамбора на острове сумбава в настоящее время эта гипотеза считается общепринятой в научном мире непонятно почему взрыв вулкана южнее экватора так повлиял на климат северного полушария хотя в науке известно что воздушные потоки южного полушария никогда не пересекают экватор и при этом этот вулкан никак не повлиял на климат самого южного полушария извержение такой же мощности около 800 мегатон происшедшие в 1883 году в индонезии кракатау а в 1912 на аляске как май и в 1991 на филиппинам пинатубо привели к снижению температуры не более чем на полградуса не вызвав не полуденной тьмы не снежных бурь посреди лет одни массового выхода рек из берегов интересно отметить что пока европа и америка замерзали и голодали в россии период с 1816 по 19 годы ничего необычного отмечено не было ни холода не голода слава в вышних богу и на земли мир и во человецех благоволение в смысле все как всегда и морозы и недород и это в россии то да еще после недавнего нашествия двунадесять языков и полного разорения западных губерний как говорится свежо предание о верится с трудом даже в обычные годы зима на руси длится полгода от мороза трескаются стволы вековых деревьев а к весне по сусекам и горсточке муки не на месте так что дело тут не в привычке русского народа к холоду и постам и в отсутствие вечной западной демократии и наличие надежные цензуры между тем россия скорее всего и была источником климатических проблем европы и америки о чем косвенно свидетельствует возраст современных лесов россии и беларуси которым на круг не более двухсот лет всем лесам и сибирским и русским и белорусским этот факт можно объяснить только тем что 200 лет назад все российские леса исчезли хором скопом и древние к слову вас живет триста лет ли по 400 сосна и лиственница 500 и 600 кедр тысячу дуб полторы тысячи ну и конечно же погибли все молодые по всей вероятности сгорели а нынешние выросли на их месте на центральное русской равнение лес был восстановлен в середине 19 века путем массовых посадок верстовыми квадратами а сибирская тайга поднялась сама поскольку здесь сажать деревья было уже некому теперь несколько слов о так называемых карстовых озёрах очень распространенных в россии особенно возле населенных пунктов в сибири идеально круглых эти озера часто имеют больше высокий уровень воды из-за плотной чаши чем окружающие водоёмы озерах возникших не только над картами то есть полостями образующимися под действием насыщенной углекислотой воды в толще растворимой породы гипса или известняка а даже там где никаких карст отродясь не было а некоторые из них так и не заполнились водой название этих озер адово озеро шайтан озеро чертово озеро мертвое озеро и тому подобные совершенно бессмысленны с точки зрения официальной науки само собой которая не нашла в них ничего необычного в отличие от местного населения и еще странное дело но диаметр этих озер неплохо коррелировать с диаметром воронок от воздушных ядерных взрывов мощностью от 1 до 10 мегатонн но это так заметка к слову для полноты картины отметим что по удивительному совпадению именно в 19 веке человечество познакомилось с раковыми заболеваниями откуда они взялись науке до сих пор неизвестно хотя сегодня никто из медиков уже не сомневается что одной из главных причин возникновения рака является повышенное радиоактивное излучение во всяком случае в середине двадцатого века вспышка заболеваемости от рака была вызвана именно повышением радиоактивного фона из-за проведения ядерных испытаний 2422 ядерных и термоядерных в том числе 525 атмосферных ведь в 19 веке не у московии не у британии не ядерного и термоядерного оружия еще не имелось как мы знаем следовательно ни та ни другая применить его не могли а если бы она у них была учитывая уровень человеколюбие английских колонизаторов и царских сатрапов сомневаться в их решимость и применить атомную бомбу будь она в наличии не приходится даже при отсутствии современных средств доставки и подрыва но так или иначе не у московии не у британии атомной бомбы еще не было а вот причина для ее применения похоже имелось и очень веская наполеон вошел в москву 2 сентября после ужасного сражения у села бородино русские войска успешно отразил все атаки французов сохранив резервы имея в своем распоряжении прекрасные позиции и крепкие тылы неожиданно отошли и не просто отошли отдали врагу на поругание самый большой город страны и и исторический центр который император александр первый во всеуслышание провозгласил главою прочих городов российских как только наполеон пересек границу наверное чтобы тот не ошибся с направлением главного удара александр первый благословенный великодушный держав восстановитель император и самодержец все российские московские киевский владимирский новгородский царь казанский царь астраханский царь сибирский царь херсона таврического государи псковский и великий князь смоленский литовский волынский и подольский князь истринский лифляндский курганский и 7 галльский сама детский карельский тверской югорские пермские вятские болгарский и иных государь и великий князь нового города не зов ские земли черниговские рязанские полоцкие ростовский и ярославский белозерский удорский обнорский кандинский витебске и мстиславский ipsy я северные страны повелитель и государь иверский карта линская грузинская кабардинской земли черкасских и горских книги и иных наследный государь и обладатель наследник норвежский герцог шлезвиг голштинский storm аренский и ольденбургский и государь еврейский и прочее прочее прочее михаил илларионович голенищев-кутузов светлейший князь смоленский генерал-фельдмаршал российских войск за сутки до позорной сдачи главы всех прочих городов главнокомандующий всеми русскими армиями и ополчения my светлейший князь смоленский намедни высочайшим указом произведенный в генерал-фельдмаршала российской империи и получивший 100000 рублей на расходы провел печально известный военный совет в филях и настоял на оставление москвы несмотря на яростное сопротивление некоторых своих генералов молодых и глупых оборвал все вопли и приказал отступать хотя еще вчера в приказе от 31 августа клялся дать супостату новое решительное сражение под стенами москвы при отступлении в москве была брошена более 30 тысяч раненых и огромное количество оружием 156 орудий и 27000 ягер 75 тысяч ружей и 40 тысяч сабель 600 знамен и 1000 штандартов это решение фельдмаршала до сих пор не нашла однозначного толкования кто-то его оправдывает исходя из конечного результата кто-то считает предателем который продал сажида масоном в лице французов или англичан или за понюшку в его-то возрасте имея все чего не пожелаешь включая деньги славу ордена и титулы почему же наполеон прославившийся своей решительностью сидел на поклонной горе и ждал неизвестно чего не решаясь войти в москву хотя уже знал что она пуста и никто не собирается устраивать в ней уличные бои несмотря на старинную русскую привычку драться за каждый дом как это было в смоленский и многих других местах а может быть он наконец почуял ловушку может быть что-то подсказывало ему что такие опытные военно начальники как кутузов которого он хорошо знал по предыдущим воинам просто так не сдают исторические центры своей родины особенно прикрытые хорошо укреплёнными позициями обеспеченные крепкими тылами а также резервами однако деваться было некуда так что войти в москву все же пришлось хотя бы для того чтобы было чем торговаться на мирных переговорах к этому времени наполеон уже потерял численное преимущество а самое главное уверенность в победе из всех моих сражений самое ужасное то которое я дал под москвой французы в нем показали себя достойными одержать победу а русские стяжали право быть непобедимыми заявил он после битвы этому несчастному bull на парту и невдомёк было что никто ни в какие переговоры с ним вступать не собирается поскольку незачем ибо все уже предопределено мины исчислил бог царство твое и положил конец всему to kill ты взвешен на весах и найден очень легким перец разделена царство твое еда нами dm и персам поэтому кутузов и получил приказ оставить москву потому что его армия полностью выполнила поставленную задачу заманила корсиканского чудовища в ловушку теперь армию надо было спасать светлейший и ее спас за что ему вечная память потому что именно это армия и проводила остатки чужеземных войск обратно до границы что же касается москвичей то все они знали о том что москва будет оставлена не надо уносить ноги чтобы не достаться бонапарту который церемониться не будет а будет грабить убивать и насиловать так что как говорится кто не спрятался впрочем остались немногие всего 20 тысяч горожан aber стал местер наполеона маркиз арман де коленкур впоследствии вспоминал город без жителей был объят мрачным молчанием в течение всего нашего длительного переезда мы не встретили ни одного местного жителя ловушка захлопнулась дичь попалась в ту же ночь в москве случился пожар бригадный генерал граф филипп де сегюр в своих воспоминаниях писал два офицера расположились в одном из кремлевских зданий откуда им открывался вид на северную и восточную части города около полуночи их разбудил необычный свет и они увидали что пламя охватило дворцы сначала она осветила изящные благородные очертания их архитектуры а потом все это обрушилось сведение приносимые связавший месси со всех сторон офицерами совпадали между собой в первую же ночь с 14 на 15 огненный шар спустился на дворцом князя трубецкого и поджег это строение очень странный пожар мягко говоря не обычный свет огненный шар пламя обрушивающиеся ци не глинобитные мазанке а многоэтажное здание не зажигающие а освещающие сначала а потом уже обрушиваются на счет шара вообще без комментариев в смысле вы сами догадайтесь с одного раза что это за шар а если не догадаетесь посмотрите хронику ядерных испытаний сильнее всего пострадал центр города несмотря на то что был застроен исключительно каменными и кирпичными зданиями даже от кремля почти ничего не осталось хотя от окружающих построек его отделяли широкие площади и рвы такие например как olive зав ров 34 метра в ширину и 13 в глубину который проходил от арсенальной башни до беклемишев sky этот огромный ров после пожара оказался полностью завален обломками и мусором после чего заровнять его стало проще чем расчистить кстати наполеон которого обвиняют в поджоге москвой и взрыве кремля сам едва уцелел во время этого пожара граф де сегюр рассказывает тогда наши после долгих поисков нашли возле груды камней подземный ход выведший к москве-реке через этот узкий проход наполеону с его офицерами и гвардией удалось выбраться из кремля все кто выжил находились в состоянии шока до сих пор вспоминает те же из наших которые раньше ходили по городу теперь оглушенные бури пожара ослепленные пеплом не узнавали местности да и кроме того сами улице исчезли в дыму и обратились в груды развалин от великой москвы оставалось лишь несколько уцелевших домов разбросанных среди развалин этот сраженный со жженый колосс подобно трупу издавал тяжелый запах куче пепла до местами попадавшиеся разваленный стен и обломки стропил одни указывали на то что здесь когда-то были улицы в предместьях попадались русские мужчины и женщины прикрытые обгорел ими одеждами они подобны призраком блуждали среди развалин от французской армии как и от москвы уцелела лишь одна треть дальше больше следом за пожаром начались болезни московский житель рассказывает казармы были завалены больными солдатами лишенными всякого присмотра а госпитале ранеными umirov scheme сотнями от недостатка в лекарствах и даже пищи улицы и площади были завалены мертвыми окровавленными телами человеческими и лошадьми стена ли борющиеся со смертью раненые о их иные проходящие мимо солдаты из сострадания прикалывались таким точно хладнокровием с каким и в летнее время умерщвляем муху целый город превращен был в кладбище всего погибло более 80000 человек для справки во время атомного взрыва в хиросиме погибло 70 тысяч человека в нагасаки 60 из девяти тысяч 158 строений было уничтожено 6500 32 вам это ничего не напоминает из современной истории неудивительно ведь московский пожар произошел за полтораста лет до хиросимы когда никаких тактических ядерных боеприпасов не а лучевой болезни никто и слыхом не слыхивал и знать не знал потому что их еще не было или таки уже были между прочим повышенный уровень фоновой радиации в центре москвы образуют характерные пятно с факелом вытянутым в сторону юга карта радиационного фона города москвы эпицентр пятна расположен как раз на том месте на которые выходили окна двух офицеров упомянутых в мемуарах графа де сегура тех самых на чьих глазах сначала были освещены а потом обрушились изящные и благородные дворцы оказавшиеся в эпицентре официальная историческая наука до сих пор так и не выяснила кто же все-таки поджог москву французы считали что это сделали сами москвичи и даже расстреляли 400 поджигатели дабы другим неповадно было картина расстрел московских поджигателей русские полагали что во всем виновата корсиканского чудовище мстительные и злобное из природной кровожадности погубившее огромный город и десятки тысяч людей включая 30.000 собственных солдат и офицеров но так ли это французам поджигать москву было незачем впереди зима от москвы до парижа 666 зелье то бишь очень далеко помимо прочего москва была нужна наполеону в качестве разменной монеты на предстоящих переговорах о мире москвичам сама сжигаться тоже было ни к чему впереди зима и надо как-то выживать невзирая на оккупацию кроме того в москве была оставлена 30 тысяч раненых которые практически все сгинули в огне пожара вместе с двадцатью тысячами горожан не успевших покинуть обреченный город что же касается императора александра первого то в его не причастности к этому преступлению имеются очень серьезные сомнения 5 апреля 1813 года император прибыл проститься с кутузовым который лежал при смерти за ширмами около постели светлейшего князя находился состоявший при нём чиновник крупенников он и сохранил для потомков последнюю беседу кутузова с александром первым прости меня михаил илларионович сказал государь и самодержец всероссийский я прощаю государь но россии вам этого никогда не простит ответил фельдмаршал за что император просил прощение у кутузова может быть за свой совершенно секретный приказ об оставлении москвы или за то что с ней случилось после оставления незадолго до нашествия александр первый говорил австрийскому послу предполагаю что в начале войны нас ждут поражения но я к этому готов отступая я оставлю за собой пустыню кровавый кошмар аустерлиц кай катастрофы навсегда поселил душе императора страх и уверил в непобедимости бонапарта в смысле в невозможности победить корр сеанс к и чудовище обычными средствами и мог подтолкнуть в поиску необычных был или александр первый автором ужастной ловушки приготовлены для наполеона в москве или прислушался к чем-то советом или подчинился чем-то приказом так или иначе как минимум император должен был а не знать поэтому и приказал сдать первопрестольную наполеону свалив всю ответственность за это на кутузова последние кстати вполне объяснимо если бы предложение о сдаче москвы прозвучало из уст царя царствовать ему осталось бы совсем недолго даже огромный авторитет и слова кутузова с трудом выдержали тяжесть этого решения властитель слабый и лукавый плешивый щеголь враг труда нечаянно предметной славой этой тяжестью был просто задавлен в прямом смысле этого слова в смысле офицерским шарфом как это случилось его отцом 10 лет тому назад так кто же все-таки организовал такую страшную ловушку для наполеона ищи кому выгодно говорили древние римляне кому же было выгодно уничтожить корсиканского злодея кто был самым заклятым врагом узурпатор современные историки смеются над глупым бонапарт и который после бородинского сражения сидел на поклонной горе и ждал когда бояре принесут ему ключи от москвы и правда смешно ведь в российской империи к тому времени уже лет сто как никаких бояр и уже не была в россии действительно уже не было ни бояр него и вот о великой тартарии враг моего врага мой друг поэтому совершенно не удивительно что наполеон искал союза с державой еще недавно воевавший с британии и россии рассчитывая на ее помощь разгромить и ту и другую и осуществить свою заветную мечту вынуть из британской короны и и лучшую жемчужину смысле индию если бы военный союз франции тартарии состоялся владение ост-индской компании в индии очень скоро поменяли бы хозяев премьер-министр англии граф ливерпуль сформировал свой кабинет в июне 1812 года и рулил почти 15 лет в предыдущем правительстве он являлся военным министром и министром колоний а до этого был министром внутренних дел именно ему удалось решить важнейшие внешнеполитические проблемы англии максимально ослабить францию и россию и уничтожить великую тартарию самую страшную угрозу для индийских колоний за соблюдением британских интересов в россии следил посланник граф кат карт который прославился выдающийся по своей жестокости и бессмысленности бомбардировкой копенгагена в сентябре 1807 года когда всего за 3 ночи 50 английских линейных кораблей сделали 14000 бортовых залпов и сравняли землей треть датской столицы до этого катка рт успел отличиться в войне с британскими колониями в северной америке по воевал в испании и фландрии и расправился с анти британскими выступлениями в ирландии за что был произведен в полные генералы и посвящен в рыцари ордена чертополоха во время нашествия наполеона лорд кат карт находился в свете александра первого и в сентябре 1813 года в первую годовщину московского пожара высочайшим указом был пожалован андреевской лентой генерал-фельдмаршал румянцев был награжден орденом андрея первозванного за взятие кольберга во время семилетней войны князь потемкин за победу в русско-турецкой войне и каучука energy вский мирный договор суворов за оборону кинбурна и за фокшаны интересно за какие такие подвиги высшего ордена российской империи удостоился английский посланник видимо за во время подданный совет насчет ловушки а также за организацию процедуры точнее за посредничество в ее организации потому что главную роль в московской трагедии сыграли другие силы помимо британия у наполеона имелся еще один могущественный враг гораздо более злопамятный и опасный братья ротшильды братья ротшильды российскими орденами не награждались и нигде в связи с походом наполеона на москву не упоминались но его разгром не мог обойтись и не обошелся без их участия семейства ротшильдов учитывая пронырливая этого семейства и количество шпионов которых она содержала а также авторитет ротшильдов в еврейской диаспоре и близость к правящим кругам европы а также к тем кто стоял за спиной этих кругов и дергал за их ниточки не исключено что у семейства ротшильдов имелся контакты самой верхней частью пирамиды смысле с теми кто находился выше и наблюдает за происходящим чем же наполеон насолил семейству ротшильдов да собственно ничем если не считать его обращение государственному совету франции в 1806 году в связи с жалобами на ростовщичество евреев они главные возмутители в современном мире они стервятники человечество зло в них исходит не от отдельных личностей но от коренной природы сего народа деятельность еврейской нации со времен моисея в силу всей ее предрасположенности заключалась в ростовщичестве и вымогательстве французское правительство не может равнодушно смотреть на то как низкая опустившаяся способная на всякие преступления нация захватывает свое исключительное владение обе прекрасные провинции старого эльзаса целые села оба брана евреями они снова ввели рабство это настоящее стаи воронов вред причиняемый евреями не происходит от отдельных лиц но от всего этого народа в целом это черви и саранча опустошающее францию я делаю все чтобы доказать мое презрение к этой подлейший нации мира евреи являются нации способные к самым ужасным преступлением философскими учениями жидовского характера не изменишь для них нужны исключительные специальные законы жидам относятся с отвращением но надо признаться что они действительно отвратительны их также презирают но ведь они достойны презрения до этого антисемитского обращения бонапарта ничем не выказывал своей сущности а даже наоборот впервые с представителями самые гонимые в мире нации он познакомился лишь во время итальянской компании когда ему было уже 28 лет и сразу взял их под защиту и с тех пор всячески поддерживал везде где оказывалось его армия и даже обещал восстановить сени dry он и еврейское государство в палестине но хватило его ненадолго после этого обращения судьба зарвавшегося корсиканского выскочки потерявшего нюх после бесчисленных побед в европе была предрешена победой внезапно закончились слова покатилась под откос не прошло и трех лет как его империю потрясти жилище экономический кризис население было недовольно покушение следовали одно за другим русский царь еще недавно в тильзите клявшийся в вечной любви вдруг обнаглел и отказался выдавать за него свою сестру сначала одну потом вторую явно нарываясь на скандал и таки сумел добиться своего бонапарта собрал войска двинулся на москву и сам залез в приготовленную для него ловушку хасидский садик и строил из козинец узнав о вторжение наполеона в россию на вопрос о перспективах его похода ответил на форте поль в дословном переводе означает неминуемо падет любопытно что при этом упомянутый исраил использовал игру слов на фон и на поле созвучно вас имени наполеон остальное было делом техники в прямом смысле этого слова за время наполеоновского нашествия и заграничного похода безвозвратные потери русской армии составили около 300 тысяч человек несмотря на наличие огромного количества архивных документов мемуаров и научных работ по истории отечественной войны 1812 года общие потери понесенные россии во время нашествия не известны их можно оценить лишь косвенно по результатам ревизии проведенных в 1811 и 1816 х годах убыль населения россии за этот период составила более трех миллионов человек при общей численности в 36 миллионов иначе говоря погибло почти 10 процентов населения столько же сколько и во время великой отечественной войны чем же объяснить такое громадное количество погибших и умерших от болезней холода и голода корсиканского чудовища при своей кровожадности местное население не трогала отступающие русские войска устроившие по приказу александра первого благословенного великодушного держав восстановителя выжженную пустыню вдоль старой смоленской дороге сажали сотни городов и деревень множителей все же не расстреливали во всяком случае до полного изгнания наполеона официальная историческая наука как-то невнятно излагают причиной прекращения партизанской войны дескать прогнали супостаты и все сразу же закончилась дубины пошли на растопку а мечи на орала за ненадобностью почему крестьяне только что с оружием в руках отстоявших свою землю опять сдались на милость зверей крепостников это в россии то еще не забывшие родины и пугачёва и всегда готовый на последний и решительный бой то бишь на бессмысленные и беспощадные даже в самое мирное время как это уже не раз происходило и до и после 1812 года историки списывают потери гражданского населения россия на суровую зиму 1812 и 1813 году а может народная война затихла не само собой и 10 процентов населения погибло не от холода и голода в смысле не только от них 1800 и насмерть замерзшие унес десятки тысяч жизни в европе и северной америке в россии счет пошел на миллионы но ещё больший жизни этот год унес в тартаре академик фоменко в своих работах высказал гипотезу о том что великая тартария была разгромлена и поделена между россией и сша сразу же после разгрома пугачевского бунта если допустить что это так возникает ряд вопросов почему после гибели великой тартарии на ее территории не возникло несколько менее крупных государств как это обычно происходит после крушения империи к примеру римской османской и австро-венгерской германской российской британской или при распаде больших стран советский союз югославии почему потерпев военное поражение гордые и свободолюбивые тартар и покорились жестоким завоевателем они подняли дубину народной войны как это всегда делают славяно-ариев подобных ситуациях почему реально и освоение новых земель в россии и сша началось только через полвека и наконец самое главное почему бескрайнее пространство от урала до аляски оказались безлюдными куда делась 100 с лишним миллионов разгромленных тартар кроме того гипотеза фоменко оставляет без внимания ряд немаловажных фактов уже упомянутых нами ранее год без лета 200 лет не и леса и карстовые озера а также вспышку раковых заболеваний даже спустя полвека освоение новых земель носила лишь картографический характер и в россии и в сша потому что не в сша они в россии для их оккупации просто не было ресурсов не людских нематериальных не говоря уж о постоянной угрозе народных волнений на оккупированных территориях если бы на этих территориях уцелели не только малочисленные народности севера а хоть сколько-нибудь славяно-ариев кстати а почему северные народности стали такие малочисленные в северной америке оккупанты безжалостно уничтожили местное население к западу от аппалачей однако российская империя в геноциде уличена не было тем не менее все северные народности оси и которые уцелели после 1816 года с тех пор так и находятся на грани вымирания а теперь предположим что великая тартария не было поделено не в 1775 году не позднее проиграла очередную войну и понесла территориальные потери но осталось единым государством как и прежде самым большим в мире по-прежнему представляющим огромную опасность и для российской империи и для британской романовы боялись потерять узурпированной трон а ганноверская династия дрожала за свои индийские колонию и тут химера французской революции порождает корсиканского чудовище который мечтает лишь об одном отнять у британии все нажитое непосильным трудом в смысле вынуть лучшую жемчужину из ее короны вскоре наполеон договаривается с павлом первым о совместном индийском походе который срывается лишь из-за убийства российского императора в результате заговора организованного и оплаченного британии но провал не останавливает упрямого корсиканца разочаровавшись в новом русском царе бонапарте он готов заключить союз с великой тартарии и предпринимает поход на москву после захвата которой для его легионов открывается прямая дорога индию не потому ли великая армия наполеона была так велика что ей предстояло одолеть не только россию а пройти еще полмира трудно представить более страшный кошмар несчастные ганноверской династии огромная француз катар тарская армия под общим командованием гениальнейший во полководца всех времен и народов тылы которых обеспечены всем военные экономическим потенциалом великой тартарии ее доминионов вольной и китайской тартаре а беспрепятственно и продвижение к индийскому океану их дипломатической поддержкой не от этого ли кошмара окончательно свихнулся король георг третий король великобритании король ганновера герцог брауншвейг люди бург skil однако главная причина произошедшего в 1816 году было все же не в этом народ великой тартарии устоял под злобным натиском новых мировых религий иудаизма христианство и мусульманство сохранил нравственную чистоту и веру своих предков и никогда не позволил бы червям и саранча заниматься ростовщичеством и вымогательством обдирать села до липкий и вводить рабство на своей земле в стране которая была самой большой в мире к 1812 года стало совершенно ясно что победить бонапарта на суше невозможно император французов король италии протектор рейнского союза и медиатор швейцарской конфедерации поставил на колени всю европу за исключением британии кого-то присоединил к франции кому-то навязал в правители своих родственников кого-то заставил присоединиться континентальной блокаде кто же в конечном итоге выиграл в результате победы над наполеоном и уничтожение великой тартарии вместе со всем ее населением вне всякого сомнения британия или такие семейства ротшильдов впрочем перефразируя классика можно сказать я говорю британия подразумеваю ротшильды я говорю ротшильды подразумеваю британия потому что в 1816 году после знаменитой биржевая аферы натана ротшильда связанный с битвой под ватерлоо британии завладела вышеупомянутое семейства с этого момента в течение почти ста лет британия правило морями а британии провели ротшильды и никто им был не указ великая тартария была стерта с лица земли франция повержена россия до конца девятнадцатого века не могла оправиться от нашествия спровоцированного александром первым а когда оправилась ротшильда устроили ей новые не менее разрушительные проблемы расширение британской империи после уничтожения великой тартарии британская империя что касается наполеона то после московского пожара он прожил еще девять лет и умер едва перешагнув полувековой рубеж в последние годы жизни его здоровье сильно пошатнулось хотя до этого пожара он на него не жаловался официальная наука так и не установила причину смерти императора французов кто то думает что его отравили кто то считает что он умер от рака кто-то полагает что от того и другого сразу однако очень может быть что наполеона постигла судьба хибакуся как выше уже упоминалось во время атомного взрыва в хиросиме погибло 70 тысяч человек в нагасаки 60 но список жертв ядерного удара этим далеко не исчерпывается общее количество хибакуся людей подвергнувшись воздействию ядерного взрыва умерших в течение следующих пяти лет от лучевой болезни и о других долговременных последствий атомных бомбардировок составила более 250 тысяч человек суммарная мощность ядерных зарядов примененных земной 1816 года по территории великой тартарии выживших все российские леса и вызвавших трехлетнюю ядерную зиму в северном полушарии по расчетам климатологов составила около 800 мегатон иначе говоря 40000 керосин часть воронок оставшихся после взрывов и превратившихся карстовые озера свидетельствуют об использовании не только ядерных боеприпасов мощностью от 1 до 10 мегатонн но даже в этом случае упомянутого количество бомб должно было хватить для гарантированного уничтожения всех населенных пунктов великой тартарии и крупных городов и маленьких скитов и больших станиц и отдельных хуторов и знатных кремле и небольших пограничных острогов вот почему после гибели великой тартарии на ее территории не возникло несколько менее крупных государств как это обычно происходит после крушения империи или при распаде больших стран вот почему тартар и не подняли дубину народной войны как это всегда делают славяно-арии в случае военного поражения вот почему бескрайнее пространство от урала до аляски в середине 19 столетия когда началось их освоение оказались практически безлюдными картина валькирия над поверженным воинам подавляющая часть населения великой тартарии сгорела в огне атомных взрывов чем и объясняется отсутствие останков миллионов погибших уцелевшие задохнулись в дыму пожаров или умерли от холода и голода а также от лучевой болезни и раковых заболеваний и были преданны очищающему пламени товарищами ибо совершении кро до отправления к роду с помощью погребального костра является святой обязанностью и священным долгом каждого славяно-арии по отношению к своим погибшим или умершим собратьям огромная цветущая страна в одночасье была превращена в радиоактивное пепелище и оставалась им долгие годы но годы шли на месте сгоревших лесов поднялась тайга воронки превратились в озера а большая часть радиоактивных изотопов распалась радиоактивный фон в эпицентре ядерного взрыва не долго остается высоким так как основные изотопы довольно быстро распадаются активность цезия-137 падает в два раза за 30 лет стронция-90 за 29 кобальта 60 за пять лет йода-131 за 8 дней кроме того надо учитывать выброс ядерного облака в стратосферу вот почему освоение бескрайних пространств от урала до аляски началось только в середине 19 столетия когда радиоактивный фон снизился наконец до безопасного уровня но даже полвека спустя переселенцы не рисковали приближаться к странным круглым озерам неизвестно от чего образовавшихся самых удобных для заселения местах и дали этим озерам совершенно бессмысленные имена адово озеро шайтан озеро чертова мертвая и так далее инициировав применение атомной бомбы против наполеона и убедившись в необычайной эффективности данного оружия инициаторы его применения сумели убедить тех кто им обладал использовать его снова против своего главного врага великой славяно-арийской державы потому что никаким другим способом сокрушить ее было просто невозможно и так сложим разрозненные факты воедино в 1816 году в северном полушарии началась ядерная зима продлившаяся три года незадолго до этого самое большое государство мира исчезла с лица земли вместе со своим населением при этом сгорели все российские леса и появилось множество странных круглых впадин и карстовых озёр повторное заселение опустевших земель началось лишь через полстолетия а любые упоминания о великой тартарии и тартар ах были запрещены если отбросить все невозможные гипотезы то оставшиеся как бы не было мало и вероятность и может быть истинной земли тарха и тары были подвергнуты массированной атомной бомбардировки но в 19 веке не россияне британии еще не обладали ядерным оружием и применить его не могли так тоже его применил предприятие договорились как сказали бы древние римляне по просьбе тех у кого имеется контакт самой верхней частью пирамиды великая славяно-арийская держава была уничтожена теми кто находился выше и наблюдает за происходящим что же касается 1812 года то в память о нем была учреждена серебряная медаль одинаковое для всех и для ополченцев и для солдат и для генералов сначала на аверсе хотели поместить профиль царствующего государя и самодержца как всегда делалось в таких случаях ранее но александр первый благословенный приказал сделать другое изображение и выбить слова из псалма давида не нам не нам а имени твоему вот еще одно свидетельство кому же принадлежит победа в этой войне александрийский столп был возведен 30 августа 1834 года в центре дворцовой площади в санкт-петербурге архитектором огюстом ришаром монферран am по заказу императора николая первого в память о победе в отечественной войне 1812 года над наполеоном это официальная версия посмотрим на барельефы павшим воинам и чуть выше и мы увидим кому предназначено это всеобщая благодарность в победе над наполеоном ну видимо и не только скептически настроенный читатель может подумать что автор изложил в данной статье сюжет своего очередного романа в жанре альтернативной истории вынужден его разочаровать альтернативную историю нынче преподают в школах и университетах и транслируют по зомбоящику о том что творилось в мире на самом деле мы только начинаем уж давать

Этимология. Первые описания Тартарии

Названия «Тартария» и «тартары» происходит от этнонима татары , под которыми в древности понимали все тюркские и монгольские народы, не слишком различая их по языкам и национальностям. Европа узнала о «татарах» во время вторжений войск Чингисхана и его потомков, но вплоть до XIX века сведения о них и об их государствах оставались крайне скудными и отрывочными. При этом у западноевропейцев термин превратился в «тартары» из-за контаминации с Тартаром . Последний в Средние века означал как глубочайшие области ада , так и далёкие неизвестные области Земли . Исследователь С. Горшенина пишет, что отразившие страх перед монгольскими завоевателями зловещие образы Тартарии и тартар заменили в сознании европейцев Гога и Магога , также обитавших на северо-востоке мира . Как более живописно сказано в русском академическом издании 1846 года : «В понимании европейцев „тартары“ - народ, несущий ужасы и конец света, и форма этого слова сделалась общеупотребительной, намекая на происхождение врагов Христианства из языческого Тартара ».

Впервые термин «Тартария», вероятно, появляется в 1173 году у наваррского путешественника Вениамина Тудельского , который писал о «тибетской провинции Тартарии… в стороне Туркестана и Тангутов, на севере Могулистана» . Термин «тартары» без конкретного обозначения используется в книге «Relatio de David» (1221), повествующей о подвигах и победах над сарацинами несторианского царя тартар Давида, а также у французского хрониста Альберика . Эти первоначальные упоминания ещё не имели негативного оттенка; основанные на восточных источниках, они связывали монголов с царством пресвитера Иоанна . Первое относительно точное употребление слова «тартары» относится к 1224 году, когда грузинская царица Руссутана в письме римскому папе Гонорию III назвала напавших на Грузию монголов тартарами. Для описания монголов слово «тартары» использовал доминиканский монах и путешественник Юлиан (1238), отправившийся в кипчакские степи на поиски Великой Венгрии. Как пишет С. Горшенина, миф о пресвитере Иоанне долгое время сохранял своё влияние, и только в 1236-1238 годах восприятие «тартар» начало меняться в негативную сторону, после распространения сведений о разрушительных последствиях монгольских завоеваний . Появление тартар на границах Европы связывалось с пришествием Антихриста : в обстановке между 1250 и 1400 годом, на фоне ожидания Страшного Суда, монголы на сотни лет превратились во всадников Апокалипсиса, воинов Антихриста, причём как в народных представлениях, так и у образованных европейцев. С. Горшенина датирует конструирование понятия «Тартария» между 1238 и 1242 годом. Примерно в 1241-1242 годах, в связи с монгольским нашествием в Европу, произошло включение в топоним «Татария» христианского ада (Тартар); в результате возникала «Тартария» как специфическое географическое наименование . Востоковед XIX века О. Вольф считал, что появление « » в европейских языках было вызвано влиянием персидских диалектов, в которых «r» мог произноситься или нет. Однако, скорее всего, в силу отсутствия связей между европейскими хронистами и Персией, слово «Тартария» возникло без внешнего влияния, в результате исторически обусловленной паронимической аттракции, в ходе которой два фонетически близких и семантически разных слова превратились в одно .

Согласно английскому хронисту Матвею Парижскому , в 1241 году французский король Людовик IX , в 1244 году провозгласивший крестовый поход против монголов, первым связал между собой три понятия - «Тартария», «Тартар» и «тартары»; в письме к своей матери, Бланке Кастильской , король сокрушался о вышедших из Тартара тартарах . Существует точка зрения, что до Людовика выражение несколько лет уже употреблялось, однако именно французского короля чаще всего называют автором этой ассоциации; в том же году германский император Фридрих II схожим образом соотносил Тартар и тартар. Описания Матвея Парижского и императора Фридриха уже содержат характеристики тартар как «демонов», «посланных самим Сатаной», представителей «расы Сатаны» и т. д., что отсылает к Тартару. «Тартария» постепенно закреплялась в употреблении: Людовик IX использовал термин в переписке с монгольскими ханами в 1248-1262 годах . В описании Матвея Парижского Тартария предстаёт как место, окружённое «непреодолимой горной преградой»; в горах берёт начало река мёртвых Тартар , давшая название народу Тартарии . Примерно в то же время (1242) в венгерских источниках название реки - Эгог . Доминиканский монах Симон де Сен-Квентин, в 1245-1248 годах участвовавший в папском посольстве Асцелина Ломбардского ко двору монгольского хана, локализовал Тартарию «вне Персии и Армении» и поместил её в пределах границ Индии; царём тартар был Давид. По мнению исследователя Ж. Ришара, под Индией имелось в виду Каракитайское ханство .

Тартария в XIII-XVI веках: эпоха тартар

Образы Тартарии: библейское и античное влияние

В тысячелетний период (III-XIII века) у западно-европейских космографов постепенно сформировался образ Центральной Азии как окружённой горами страны, расположенной поблизости от земного рая; в ней обитали мифические существа и чудища, связанные с Александром Македонским и Гогом и Магогом . Восприятие Тартарии в более поздний период во многом определялось этими более ранними образами. В XIII-XIV веках термин «Тартария» постепенно распространяется в текстах, становится основным для описания пространств Центральной Азии и обобщённого обозначения Монгольской империи, хотя используются и разнообразные эквиваленты (Азиатская Сарматия, страна Гога и Магога, Степь и др.) . Как отмечает С. Горшенина, ряд изменений в этнониме Mongghol или Mongghal в европейских языках в конечном счёте приводит к отождествлению монголов (тартар) с потомками Гога и Магога; уже у Матвея Парижского тартары принадлежат к народам, запертым Александром Македонским в горах за Каспийским морем до конца мира. Этот факт «подтвердил», например, доминиканский миссионер Рикольдо да Монтекроче , в конце XIII века посетивший взятый монголами Багдад . Хранителем этих «про́клятых народов» был пресвитер Иоанн. В версии «Романа об Александре» 1236 года запертые мифические цари Гога и Магога являются царями тартар: популярность мифа об Александре Македонском связала его с монгольской империей . На географических картах параллель между Тартарией и Гогом и Магогом появляется позднее, хотя Матвей Парижский ещё в 1253 году на своей карте Святой Земли указал, что тартары пришли из окрестностей Гога и Магога (северо-восток) . Наложение античных образов на топоним Тартария определило сходство тартар и Гога и Магога, причём смешение имело место как в текстах, так и в иконографии ; например, французская миниатюра начала XV века (иллюстрация «Книги чудес света» Марко Поло), описывающая битву хана Хубилая в Бирме, явно воспроизводила структуру современной ей миниатюры о битве между Александром и Пором .

Помимо Гога и Магога, тартар связывали с также запертыми Александром Македонским десятью потерянными коленами Израиля (легенда восходит к раннему средневековью), исмаилитами и мадианитянами из Ветхого Завета (последние два сопоставления имеются у Юлиана); библейские ассоциации и отсылки к Александру несколько уравновешивали негативные представления о тартарах . Общим местом было отождествление монголов и евреев, возникшее ещё в IX веке и распространившееся ко времени монгольских завоеваний. Монголы оказывались потомками еврейских племён, изгнанных в Мидию ассирийским царём: в результате в XIII веке Мидию и Персию не отличали от Тартарии; Рикольдо да Монтекроче задавался вопросом о связи между евреями и тартарами. Следы этих фантастических этимологий и воображаемых связей прослеживаются вплоть до XVIII века . Другим распространённым сравнением была «связь» между тартарами и скифами (опосредованная через Гога и Магога, с которыми скифов связывали ещё древнеримские историки); как пишет С. Горшенина, в противопоставлении тартар оседлым народам воплотилась античная дихотомия между цивилизацией и варварством, ойкуменой и внешним миром, дополненная разграничением христиан и неверных. Данная дихотомия имела место, например, в описаниях Рубрука, Плано Карпини, Матвея Парижского . Вместе с тем, противоречивость коннотаций, совмещение положительных (воображаемое царство пресвитера Иоанна или предполагаемая религиозная толерантность монголов) и отрицательных (образ ада) элементов в период конструирования образа Тартарии были вписаны в политический контекст того времени: страх перед монголами сочетался с надеждой на их помощь в борьбе против мусульман. Последнее обстоятельство подкреплялось фактом военной кампании Чингисхана на Ближнем Востоке; так, Рубрук сообщал об антимусульманских планах монголов .

Монгольское завоевание изменило представления о «чудищах» Центральной Азии; если ранее реальные народы превращались в чудищ, то отныне чудища становились народами (хотя процесс начался ещё с «Апокалипсиса Псевдо-Мефодия»). Согласно подсчётам исследователя П. Готье Далше, количество чудищ на картах выросло в течение первой половины XIII века; в дальнейшем тенденция проявлялась и в литературе (Джон Мандевиль) . Ярким примером были свидетельства Плано Карпини: в попытке рассказать историю тартар, автор так же тщательно описывал чудищ, населявших завоёванные ими страны, как и реальную жизнь монголов. Список включает немых, существ без суставов в ногах, кинокефалов, с пёсьими мордами и бычьими копытами, одноногих и одноруких людей и др.; Карпини описывает чучела, извергающие огонь, горы магнитов, притягивающих стрелы, грохот при восходе солнца и т. д. Путешественникам было очевидно, что подобные чудища и чудеса невозможно было увидеть (что, однако, не ставило под сомнение их существование), поэтому их постоянно локализовали в новых областях Тартарии . Страна женщин с мужскими телами располагалась за пределами Катая, сообщал армянский историк Киракос Гандзакеци ; мужчины в его описании походили на собак. Кинокефалы обитали на северо-востоке Тартарии, согласно карте Анри из Майнца (XIII век). Примерно там же, к северу от Samogedi их помещают Плано Карпини и его спутник Бенедикт Поляк . С Гогом и Магогом и людоедами на берегу Северного океана соседствуют кинокефалы у немецкого картографа Андреаса Вальспергера (XV век). Первые сомнения в правдивости сказочных описаний можно видеть у Рубрука, задававшегося вопросом о существовании на севере «про́клятых народов»; тем не менее, подобные образы обитателей Сибири сохраняются вплоть до Сигизмунда фон Герберштейна (XVI век) .

Путешествия в Тартарию в XIII-XVI веках

Возникновение Монгольской империи и ослабление непосредственной угрозы Европе после 1260 года способствовали попыткам изучения Тартарии в XIII-XIV веках миссионерами, торговцами и дипломатами; несмотря на опасности, в период между 1245 и 1235 годами они пытались установить связи с Китаем в то время, когда морской путь был ещё не известен. Среди первых исследователей «центрально-азиатского» пространства были Плано Карпини, первый посол папы Иннокентия IV (1245-1247), его собрат Гильом де Рубрук (1253-1255), путешествовавший как обычный миссионер, и венецианский купец Марко Поло (1260-1295) . Для путешественников XIII века (Плано Карпини) северной границей Тартарии был океан, восточной - земли китайцев, Solongyos (корейцы или маньчжуры), с юга Тартария граничила со страной сарацинов (или бисермин), к юго-западу лежали земли Guires (уйгурский Восточный Туркестан или Монголия) , а на западе от Тартарии, между Хангаем и горами Алтайн-Нуру (долина Чёрного Иртыша) обитали найманы. В этот период Тартария иногда отождествлялась с Монгольской империей, достигшей наибольшего расширения при хане Хубилае , и простиралась от Чёрного моря до Китайского, от Сибири до Камбоджи .

В 1329 году католическая епархия была основана в Самарканде доминиканским миссионером Фомой Манказола, а в 1342 году - в столице Чагатайского улуса Алмалыке (усилиями францисканца Джованни де Мариньолли). Несмотря на активность католических миссионеров в первой половине XIV века, вскоре контакты между Европой и Тартарией вновь ослабевают; среди причин можно назвать эпидемию чумы в Европе (1340), усиление Османского государства, мешавшего прямым контактам, распад Монгольский империи и падение монгольской династии в Китае, «закрытие» Китая от европейцев во времена династии Мин . После окончательной исламизации «Центральной Азии» новое возобновление контактов происходит в начале XV века, в момент возникновения эфемерной империи Тамерлана. Испанский посол Гонсалес де Клавихо прибывает в 1404 году ко двору Тамерлана; захваченный в плен Баязетом I, а затем Тамерланом, баварец Иоганн Шильтбергер проводит в Азии 25 лет (1402-1427). Век спустя англичанину Энтони Дженкинсону удаётся посетить Тартарию (1557-1559) перед её «закрытием» для европейцев. Все путешественники разделяли устоявшиеся мифологические представления о Тартарии, отправляясь на поиски окружённой горными хребтами страны, Гога и Магога, царства пресвитера Иоанна, потерянных израильских племён, Александра Македонского, разных чудищ и т. д. В их описаниях сочетались реальность и вымысел, которые, однако, подчёркивали разнообразие «нового мира» .

Тартария на европейских картах XIII-XV веков

В XIII-XIV веках на европейских географических картах (mappae mundi ) «Тартария» ещё используется редко. Согласно подсчётам исследователя А. Д. фон ден Бринкен, в тот период Tartarorum terra встречается всего трижды . Тартары впервые упоминаются на итальянской карте 1320-1321 годов географов Марино Санудо и Пьетро Висконте. Отмеченные влиянием арабских источников, несколько mappae mundi Санудо, Висконте и Паулина были составлены в 1310-1330-е годы. Карты представили новую «Центральную Азию»; помимо «тартар», на картах появились «Железные Врата» и «царство Катай». На карте 1320-1321 годов страна тартар располагается около обнесённого стеной замка, укрепления (castrum ) Гога и Магога на северо-востоке у Северного океана. Карта сопровождается комментариями: «здесь были заперты тартары» и «здесь собралось великое множество тартар» . На карте изображены два Каспийских моря, которые обозначены одним словом, однако расположены в разных местах. Одно имеет форму океанского залива: именно там «заперты тартары»; другое находится в горах, из него вытекает река Gyon (Oxus , Амударья). По мнению С. Горшениной, такое раздвоение характеризует попытку совместить античные источники и новые сведения о Центральной Азии .

В XIV-XV веках развитие картографии Тартарии происходило в основном в Италии, Португалии и Каталонии, сохранявших контакты со странами востока. Новые, более современные названия появляются на знаменитом Каталонском атласе 1375 года, составленным еврейским картографом из Мальорки Авраамом Крескесом : «центрально-азиатские» топонимы впервые заимствованы у Марко Поло , а также у Одорико Порденоне и Джона Мандевиля . Данный атлас довольно точно передавал общую политическую ситуацию того времени, несмотря на приблизительность городов, рек и т. д.; в нём сохранялись и фантастические элементы (гиганты на севере; пигмеи на юге - между Катаем и Индией; королевство амазонок, Гог и Магог и т. д.) . После возникновения портуланов в XIV веке и переоткрытия карт Птолемея , появления новых свидетельств путешественников, карты «Центральной Азии» постепенно отказываются от принципов карты Т-О и постепенно переходят к другим способам начертания континентов. Главной особенностью является отказ от традиционной восточной ориентации карт в пользу северной (Птолемей) или южной. В отличие от средневековой картографии, считавшей Каспийское море заливом внешнего океана, Птолемей правильно считал его внутренним морем . Вместе с тем, античное изображение (как на картах Т-О) периферии северной Азии и, в частности, средневековые представления о Каспийском море сохраняют несколько выполненных в традиции Каталонского атласа карт первой половины XV века: итальянские карты Андреа Бьянко (1432-1436) и Борджиа (1410-1458), Каталонская карта из библиотеки Эстенсе де Модена (1450). Гирканское (Каспийское) море является заливом внешнего океана; рядом с заливом расположена окружённая горами земля Гога и Магога. На карте Андреа Бьянко по разные стороны гирканского залива расположены земной рай и Гог и Магог; спустя двести лет после путешествий Плано Карпини и Рубрука такое соседство было уже анахронизмом . На этих картах образы Гога и Магога и тартар отделяются друг от друга, вследствие положительных описаний Марко Поло и особенно в связи с падением Монгольской империи (1368). Теперь картография начинает рассматривать Гога и Магога в антисемитской перспективе: место тартар занимают евреи . На карте Борджиа тартары уже не заперты, а свободно располагаются на пространстве между Чёрным морем и Катаем (со своими повозками, верблюдами и юртами). Большое количество восходящих к Марко Поло «тартарских» топонимов в «Центральной Азии» присутствует на венецианской карте 1460 года: вокруг Каспийского моря (двадцать топонимов), в Туркестане, Сибири («Тартария» отмечается шесть раз), разных местах Каракорума и Катая. Карта Винланда (ок. 1440; если считать её подлинной) изображает «безбрежное тартарское море» (Magnum mare Tartarirum ) между Евразией и восточными островами; «река Татартата» (Tatartata fluuius ) вытекает из Каспийского моря и впадает в Северный океан . Обобщает средневековую картографию и обозначает переход к современной эпохе знаменитая венецианская карта Фра Мауро (1448-1459), однако, несмотря на высокое качество, образ Тартарии и на данной карте, и в картографии XV века в целом не претерпевает существенных изменений . В получивших распространение изданиях «Географии» Птолемея сохраняется античная номенклатура Азии. Топонимы бактрийский , согдийский , скифский воспроизводятся на картах вплоть до начала XVI века, наряду с относительно новыми топонимами: Тартария , Балор , Катай , Тангут (флорентийская карта Франческо Росселли 1492-1493 годов и др.)

Начало современной картографии: XVI век

Разрыв с наследием Птолемея происходит в начале XVI века, с появлением больших атласов; наиболее новаторской была карта Мартина Вальдземюллера (опубл. 1516). На этой карте Тартария включает ряд территорий России и Дальнего Востока: монголы обитают в «подлинной Тартарии» («Terra Mongal et que vera Tartaria dicitur »), а две тартарские провинции - «Хорасинская Тартария» (смешение Хорасана и Хорезма) и «Туркестанская Тартария» - находятся южнее, к востоку от Каспийского моря . Эти две Тартарии заменяют, соответственно, птолемеевские Скифию, Согдиану и Бактрию . В течение XVI века происходит «наступление» современных названий на территорию, ранее относимую к Тартарии; в частности, у Герарда Меркатора и Абрахама Ортелия . Получает распространение топоним «Туркестан» (на картах и в текстах), впервые обозначивший отдельную территорию на карте Вальдземюллера (ранее его часто смешивали с Турцией; как, например, на карте Паулина 1321 года). Во второй половине XVI века для обозначения междуречья Амударьи и Сырдарьи появляются топоним «Мавераннахр» (Mā warāʾ al-nahr ; Maurenaer на карте Меркатора 1596 года), этноним «Узбек», заменяющий «Чагатай». На карте мира Абрахама Ортелия (1564) Тартария «сослана» на север Азии и занимает неопределённое положение между Россией и Дальним Востоком; при этом на территории Туркестана можно увидеть основные современные топонимы: Кабул, Балх, Кандагар, Бухара, Самарканд и др.

Важным аспектом эволюции картографии Тартарии были сообщения, полученные в результате путешествий в Россию, которые начались ещё во второй половине XV века. Согласно С. Горшениной, особое место занимали «Записки о Московии » (1549) Сигизмунда фон Герберштейна . Включённая в книгу карта Августина Хиршфогеля использует русские, польские, литовские источники. Сведения о Тартарии немногочисленны, частью мифологизированы; фон Герберштейн не выезжал за пределы Москвы. Тартария продолжает своё «смещение» на север Азии; на карте появляется путь в Китай через северный океан - эти представления получают развитие у Энтони Дженкинсона . Карта Дженкинсона (1562, включена в Атлас Ортелия 1598 года), составленная по результатам путешествий в Среднюю Азию и Персию (1557-1564), решающим образом повлияла на изображения «Центральной Азии», прежде всего Туркестанского бассейна. В отличие от античных карт, на которых Яксарт (Сырдарья) впадает в Каспийское море, на карте Дженкинсона река течёт на север, через области Taskent (Ташкент) и Boghar (Бухара); Амударья берёт начало в окрестностях Shamarcandia (Самарканд) и сливается с Сырдарьёй, впадающей затем в озеро Kitaia Lacu (вероятно, Аральское море). Озеро соединяется с Северным океаном рекой Oba (Обь) . Поиски северного морского пути отражались и на карте Тартарии Меркатора (1569), а затем на Атласе фламандского картографа Йодокуса Хондиуса (1606); название города Cambalich (Пекин) повторяется (Cambalu ) на побережье Тихого океана. Вероятно, под влиянием русской топонимии границы Катая доходят до озера Kitaia , из которой вытекает река Обь. Описания Дженкинсона и Меркатора в целом точно отражают (во многом ошибочные) представления европейцев о северо-восточной Азии второй половины XVI века . Так, в своём капитальном многотомном труде «Relationi universali» (1595) итальянский священник и дипломат Джиованни Ботеро (итал.) русск. описывал Тартарию следующим образом :

Оригинальный текст (итал.)

Si chiamaua prima Scithia; mà da trecento anni in quà i Tartari (popoli usciti sotto il gran Chingi, da un cantone dell"Asia detto in lor lingua Mongal), che ne hanno occupato il dominio, hanno anche mutato il nome: sotto"l quale si contiene (lasciando i Tartari Precopiti, de"quali habbiamo parlato al suo luogo) poco meno della metà della terra ferma dell"Asia: per che si stende dalla Volga sino a i confini della China, dell"India: dall"Oceano Scitico, sino alla palude Meotide, al mare Hircano. <…>

Тартария в XVI-XVIII веках: эпоха «ориентализма» и колониализма

В ходе эволюции европейской картографии Тартарии известные (в частности, античные) топонимы использовались для описания новых «белых пятен», которые отодвигались всё дальше и дальше. В течение XVII столетия античные названия почти полностью исчезают, хотя сохраняются представления Эратосфена и Птолемея, не различавших Каспийское и Аральское моря; как и некоторые другие мифологические элементы . Многовековая ошибка помещала в центр карты мира Каспийское море; как пишет С. Горшенина, его смещение на запад парадоксально повлияло на позднейшие концепции «центральности» Центральной Азии (как Евразии) после исчезновения «Тартарии». Первыми более или менее точными изображениями Центральной Азии были карты, составленные русскими исследователями в конце XVII - начале XVIII веков. В XVIII веке завершилось очерчивание горных систем Гиндукуша , Памира и Гималаев и речных бассейнов Средней Азии, что позволило наконец разделить Аральское и Каспийское моря .

Появление научного востоковедения («ориентализма») в начале XVII века производит революцию в представлениях об Азии; наиболее существенные изменения происходят в 1630-1640-е годы. Согласно С. Горшениной, образ Тартарии - Центральной Азии - формируется теперь на пересечении четырёх различных перспектив. Во-первых, с точки зрения изучения Ближнего и Среднего Востока (Леванта), конструируемого в виде «классического Востока», Востока как такового, новой античности. Во-вторых, со стороны синологии - исследований Дальнего Востока, полного экзотики, отличного от Европы по природе; наконец, Тартария изучается державами, имеющими свои политические интересы: с северо-запада её осваивают русские путешественники, с юга, из Индии, - британские исследователи .

Тартария в европейских исследованиях

Мусульманская перспектива ярко представлена в «Восточной библиотеке» (1697) французского филолога Бартелеми д’Эрбело - всеобщей энциклопедии Востока, описавшей Центральную Азию на основе сведений мусульманских путешественников и исследователей . Энциклопедия совмещала наследие Птолемея с более современными топонимами: тартары, монголы, западные и восточные турки. Д’Эрбело не упоминает Тартарию, а следует восточным авторам: Иран и Туран, чьё противопоставление восходит к эпической персидской традиции, включают всю «Верхнюю Азию» вне Индии и Китая ; употребляются топонимы Туркестан и Мавераннахр . Соотношение названий довольно туманно: с одной стороны, Туран и Туркестан - синонимы; с другой, Мавераннахр и Туркестан являются частями Турана. На юге границей Турана-Туркестана служит Оксус, на востоке - страна Хотан (Khotan или Khoten ), которая находится «за пределами Бухары и Кашгара»; северо-восточные границы, напротив, неизвестны. Города Каракомум, Алмалык , Бешбалык , согласно д’Эрбело, находятся в стране монголов . Там обитают восточные турки или турки Туркестана, тартары, монголы и хотанцы - «очевидно, самый северный из народов Китая». Энциклопедист вводит в научный оборот название «Трансоксания» (перевод арабского топонима Мавераннахр), в первой половине XVIII века оно быстро распространяется .

В XVII веке миссионеры постепенно продвигались вглубь Тартарии, вместе с маньчжурской армией; в 1682-1683 годах начались контакты с русскими исследователями, которые интересовались китайскими источниками по Тартарии . Миссионеры-иезуиты Фердинанд Вербист , Жан Франсуа Жербийон и другие искали путь из Пекина в Европу через Великую Тартарию ; миссионеры контактировали, в частности, с русским дипломатом Николаем Спафарием . В результате сотрудничества по обмену знаниями Тартария стала более доступной. «Путь через страну узбеков в Китай не был столь трудным и долгим, как полагает большинство», - заключил в 1693 году путешественник-иезуит Филипп Авриль . Карты становились более точными ; наиболее важной работой было фундаментальное «Географическое, историческое, хронологическое, политическое и физическое описание Китайской империи и китайской Тартарии» Жана-Батиста Дюальда (1735). Большое значение Дюальд придавал Великой Китайской стене - границе между «цивилизованным миром» и «варварством». Мир варваров за Великой Китайской стеной получает название Великой Тартарии :

…Великой Тартарией зовётся вся часть нашего континента между восточным морем к северу от Японии, Ледовитым морем, Московией, Каспийским морем, Моголами, королевством Аракан рядом с Бенгалией, королевством Ава, Китайской империей, королевством Корея; на западе Великая Тартария ограничена Московией, Каспийским морем и частью Персии; с юга - той же частью Персии, Моголами, королевствами Аракан и Ава, Китаем и Кореей; с востока - восточным морем, а с севера - Ледовитым морем. Вся эта обширная область когда-то была поделена между бесчисленными правителями, а сегодня почти полностью объединена под властью императора Китая или царей Московии. Только несколько областей не подчиняются одной из двух империй: страна узбеков, часть страны калмуков или калмаков, Тибет, несколько маленьких государств в горах в стороне королевства Ава и к западу от провинции Сычуань.

Согласно Дюальду, Великая Тартария разделена на три части: Московская Тартария или Северная Тартария, открытая русскими малонаселённая область; «Независимая Тартария», центр которой никогда не посещали иезуиты ; наконец, китайская Тартария (Восточная Тартария или страна монголов между Великой Китайской стеной и русскими владениями), описанная Жербийоном. Китайские территории за Великой стеной, пишет Дюальд, ныне находятся в зависимости от тартар-маньчжур, когда-то населявших Восточную Тартарию . Историк подробно описывает Восточную Тартарию, отмечая, что она представляет главным образом обширную пустыню, в два раза меньше Китая. В центре Восточной Тартарии находится страна Хами, чьи обитатели считают себя потомками Тамерлана . Хами представляет собой засушливый и песчаный регион, которую китайцы иногда называют песчаным морем, а сами тартары - Гоби. Это очень негостеприимная страна для путешественников, опасная для лошадей, поэтому тартары чаще используют верблюдов . О Независимой Тартарии Дюальд пишет, что в Мавераннахре её назвали Чагатаем, по имени сына Чингисхана, нынешнее название - Узбек, имя части тартар. Страну также называют Великой Бухарой, которая отлична от Малой Бухары, расположенной в районе Кашгара. Бухары живут в городах, тартары-кочевники являются подданными обеих Бухар .

Миссионеры-иезуиты в Китае были практически современниками Бартелеми д’Эрбело; так, епископ Клод Висделу, участник научной экспедиции в Китай (1685-1709) не соглашался с «мусульманской» версией Центральной Азии . Висделу считал мусульманские источники менее надёжными, чем миссионерские, и критично относился работе «кабинетного учёного» д’Эрбело, отвергавшего термин «Тартария». Епископ писал (1779), что Тартарией следует называть территорию к северо-западу от Китая - бывшую Скифию, называемую мусульманами Туркестаном и Тураном. Висделу описывал этимологию термина, происходившего от названия покорённого монголами народа; империя монголов занимала пространство между «четырьмя морями» (Южное, Восточное, Ледовитое и Средиземное), вне её власти оставались только Московия, Южная Индия и несколько других государств . Согласно Висделу, граница Тартарии проходит по северным берегам Понта Эвксинского и Каспийского моря, а затем поворачивает на юг вплоть до Индии или, скорее, Хорасана; Тартария граничит со странами между Индией и Китаем, королевством Корея, граница заканчивается у Восточного моря. На севере страна омывается Ледовитым морем, и, наконец, на западе можно провести воображаемую линию от западной оконечности Понта Эвксинского до устья Оби в Ледовитом море. Тартария в усечённых размерах, согласно Висделу, выглядит иначе - без Европы и России; граница проходит от устья Волги до Ледовитого моря, а в наиболее уменьшенном варианте - от севера Хорасана, вдоль восточного берега Каспия и далее до Ледовитого моря . Тартария в описании Висделу включает почти всю территорию современной России, бывшие советские республики Средней Азии, часть Ирана, Афганистана, Пакистана, север Индии, Тибет и Монголию. В уменьшенной версии Тартарии граница проходит по Уральским горам . Эта последняя Тартария разделена на Западную и Восточную меридианом между Пекином и Ледовитым морем. Следуя китайским авторам, Висделу предлагает протянуть линию между самой северной точкой Каспия и пекинским меридианом. Территорию к югу от воображаемой границы следует называть Южной или Неподвижной Тартарией, её населяют народы, управляемые несколькими тартарскими государствами. В Северной или Странствующей Тартарии обитают «бродяги», странствующие народы, живущие в юртах и передвигающиеся на повозках . Южная Тартария тоже разделена на две части: исследователь выделяет китайскую Тартарию, расположенную к востоку от горы Имаус .

Помимо «тартарской» терминологии Висделу использовал введённый д’Эрбело термин «Верхняя Азия» вместо «Скифии, Тартарии, Туркестана или Турана», чётко отделив её от Тибета. Расположение Тартарии на возвышенности подчёркивают и другие описания того времени . Так, шведский географ Филипп Иоганн фон Страленберг (1730) писал о Тартарии как о пологой возвышенности, с наклоном к Ледовитому морю, что соответствовало направлению ветров и течению рек. Высокогорная Тартария включала «ужасную» пустыню Гоби: в «Новом атласе Китая, китайской Тартарии и Тибета» (1737) французский картограф Жан Батист Бургиньон д’Анвиль писал, что Великая Гоби представляет собой высокогорную песчаную равнину; там настолько холодно, что лёд почти всегда встречается неглубоко под землёй. Согласно д’Анвилю, другие подобные области Тартарии тоже именуются Гоби, хотя они не столь обширны; русские называют их Степью . Учёные конца XVIII века помещают в высокогорном регионе прародину человечества; так, французский путешественник барон Франц Тотт писал в 1784-1785 годах, что плоскогорье Тартарии, где ныне обитают тартары, было первой областью в Азии, открытой и заселённой людьми. Согласно Тотту, с того места проходили миграции народов сторону Китая, Тибета и Кавказа, Южной Азии, вплоть до Европы (готы, остготы и вестготы). Плато Тартарии продолжает горные цепи Кавказа и Тибета на север, вплоть до Кореи; это наиболее возвышенная часть территории между Индией и Камчаткой, в ней берут истоки реки, текущие на север и на юг .

В конце XVIII века представление о Центральной Азии формируется и у британцев благодаря публикациям географа Джеймса Реннела , известного прежде всего своей картой Индии. Реннел изучал регион с южной перспективы, используя, в частности, сведения, добытые путешественником-этнографом Георгом Форстером . Следуя по стопам экспедиции Форстера (1783-1784), Реннел отмечает трудности изучения областей между Россией, Индией и Персией . Согласно Реннелу, «погружённая во мрак» земля между Кандагаром и Каспием «принадлежит скорее Персии, чем Индии», а область далее к северу-западу зависима от Тартарии. Географ описывает обширную «Великую Бухару», смещая Туркестан к западным границам Кашгара, которые в его описании проходят в районе Шаша или Ташканда (Ташкент). Индостан у Реннела граничит с Тибетом на севере и с Тартарией на западе; Тартария, как и Персия, локализуется к северо-западу от Индии. Кашмир является ближайшей к Тибету и Тартарии индийской провинцией, в то время как Кашгар находится между Индией и Китаем . В третьем томе энциклопедии «Британика », изданном в 1773 году, указаны сведения о Тартарии :

Тартария, огромная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: её называют Великой Тартарией. Тартары, живущие южнее Московии и Сибири на северо-западе от Каспийского моря, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими; Калмыкские Тартары занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекские Тартары и Монголы обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетские живут на северо-западе Китая.

Оригинальный текст (англ.)

TARTARY, a vast country in the northern parts of Asia, bounded by Siberia on the north and west: this is called Great Tartary. The Tartars who lie south of Muscovy and Siberia, are those of Astracan, Circassia, and Dagistan, situated north-west of the Caspian-sea; the Calmuc Tartars, who lie between Siberia and the Caspian-sea; the Usbec Tartars and Moguls, who lie north of Persia and India; and lastly, those of Tibet, who lie north-west of China.

Во второй половине XVIII - начале XIX века смешение терминов «Тартария» и «Верхняя Азия» породило топоним «Верхняя Тартария». Название впервые появилось у французского автора Шарля-Клода де Пейсонеля в 1765 году в сочинении «Историко-географические наблюдения о варварских народах, населяющих берега Дуная и Понта Эвксинского»; Пейсонель называл Верхней Тартарией близкие к Китаю территории . Неизвестный ещё веком ранее топоним вошёл в употребление, хотя и не был принят всеми учёными; Верхняя Тартария находилась вне арало-каспийской низменности, Памира, Тянь-Шаня и Тибета, однако топоним не имел такого универсального значения, как «Верхняя Азия» . Согласно С. Горшениной, интеллектуалы от иезуитов до Вольтера искали азиатское противопоставление Китаю, который воспринимался в Европе как просвещённая деспотия. Негативное восприятие Тартарии на рубеже XVIII-XIX веков характеризовалось исторической перспективой, совмещавшейся с географической и временно́й близостью: потомки «варваров» тартары были язычниками, жестокими кочевниками, склонными к деспотизму. Висделу (1779) писал, что Тартария была нескончаемым источником нашествий варваров, приносивших опустошения Европе и Нижней Азии; на просторах Тартарии разворачивались самые кровавые трагедии в мире . С. Горшенина заключает, что точное определение границ Верхней Тартарии или Верхней Азии не было обязательным, поскольку, как отмечал Висделу, «каждый может перемещать и размещать их так, как посчитает уместным»; такой подход полностью соответствовал политической ситуации того времени - продвижению европейского колониализма, в ходе которого границы Востока постоянно сдвигались на юго-восток, в сторону Индии и Китая .

Тартария и Московия. Русское восприятие Тартарии

По мнению С. Горшениной, если западные представления о Тартарии конструировали противостоящий европейской цивилизации образ Другого, удалённый, загадочный и опасный, то история российских представлений о Тартарии имела свои особенности . Под влиянием европейской космографии первые российские картографы приняли восходящую к античности границу между Европой и Азией по Танаису (Дону); для русских граница первоначально не имела религиозного смысла средневековой дихотомии между добром и злом. Такой подход имел важные следствия. Несмотря на то, что Московия западнее Дона находилась в Европе, Российское государство стало почти полностью азиатским. Перемещения в географическом пространстве являлись чередой паломничеств; они не относились ни к «цивилизации» в европейском смысле, ни к природным границам или естественным законам . Восприятие европейцами Московии как архаичной страны , сравнимой с государствами инков, ацтеков, оттоманов или моголов, нашло отражение в иконографии, в которой совмещались образы Московии и Тартарии. Карта Дженкинсона (1562), Атлас Ортелия (1570-1598) и «Новая карта Тартарии» (1626) Джона Спида изображают русского царя в татарской юрте, а тартара - в одежде опричника . В этих специфических условиях (между «цивилизованным Западом» и «Азией диких скифов») в XVI веке русские исследователи начинают изучать Тартарию, опираясь как на собственный опыт пространственной близости, так и на европейские источники, которые, в свою очередь, часто использовали русские сведения .

Первый большой картографический синтез («Большой чертёж») относится ко времени Ивана Грозного и показывает территории от Урала до рек Ишим и Сарысу и гор Каратау, на юге - до Ташкента, Самаркада и Бухары. На карте впервые чётко обозначено Аральское море («Синее море»). В отличие от миссионеров-иезуитов, русские исследователи достигают Китая через юго-западную Сибирь; этому способствует завершение завоевания Сибири в конце XVII века . Более или менее достоверными были карты Центральной Азии Николая Спафария («Описание первой части мира, называемой Азия», составленное после путешествия из Тобольска в Китай в 1675-1678 годах) и Семёна Ремезова (1697); довольно точной была карта Аральского моря Александра Бековича-Черкасского (1715) . В этот период русские не слишком интересуются Независимой Тартарией - в работах Спафария и Ремезова подвластные России территории описаны намного более подробно. Как отмечал фон Страленберг (1730), русские мало торгуют с Великой Тартарией, когда пересекают её на пути в Китай . В эпоху Петра I ситуация постепенно меняется; царь питал интерес к «Центральной Азии» и имел планы её завоевания. Несмотря на локальные неудачи (в 1729-1735 годах Россия вернула Персии часть территорий в Средней Азии), центрально-азиатское пространство остаётся в сфере российских интересов, хотя является труднодоступным: в 1735 году русский географ и государственный деятель Иван Кирилов писал о сложностях изучения Великой Тартарии, связанных с опасностью пребывания в тех землях .

Особенности русского восприятия Тартарии можно увидеть в «Атласе» Ивана Кирилова (1724-1734), «Новом географическом описании Великой Татарии» шведа фон Страленберга (1730) и «Новой карте Каспийского моря и регионов земли Узбек» голландского картографа Абрахама Мааса (1735). Хотя фон Страленберг и Маас не были русскими исследователями, оба работали в России и использовали русские источники . С. Горшенина отмечает два отличия от европейской традиции . Во-первых, Татария заменяет Тартарию: происходит разрыв со средневековой символической и фонетической цепочкой «Тартар-Тартары» (мифический ад и кочевые народы). Во-вторых, «тартарские» географические термины используются реже. Фон Страленберг так объяснял различие в произношении :

На карте фон Страленберга, где большую часть занимает Imperium Russicum , Великая Татария находится к югу от Regnum Siberiae , её границы доходят до западного побережья Каспийского моря; за Татарией располагается Мунгалия, чьё местонахождение примерно соответствует современной Монголии . Согласно Страленбергу, слово «Татария» происходит из библейских текстов. Изменение произношения могло быть вызвано русским влиянием; хотя европейские картографы продолжали использовать написание «Тартария», в русских словарях (за исключением «Тартара» как ада) не было ни Тартарии, ни тартар. Русская традиция использовала этнонимы татары , татара и татарва для обозначения кочевых народов; редкое употребление «Тартарии» было связано с европейским влиянием. Так, среди первых русских карт, напечатанных в Амстердаме по заказу Петра I (1699), есть карта Малой Тартарии. Топоним Великая Тартария содержат «Чертёж всей Сибири, збиранный в Тобольске по указу царя Алексея Михайловича» Петра Годунова (1677) или карты Семёна Ремезова, выполненные между 1697 и 1720 годами. Тартария присутствует на карте геодезистов Ивана Евреинова и Федора Лужина (1720) и в «Атласе сочинённом к пользе и употреблению юношества и всех читателей Ведомостей и исторических книг» (1737), где изображено несколько Тартарий . В первом официальном атласе Российской Империи , выпущенном в 1745 году, имелась карта «Малая Татария с пограничными Киевской и Белгородской губерниями» . На карте фон Страленберга нет ни китайской, ни русской Тартарии (Татарии). В схематичном «Атласе» Кирилова изображена «Восточная Татария», обозначающая Китайскую Тартарию. Карта Абрахама Мааса не использует «тартарскую» терминологию, однако указывает, что независимые «центрально-азиатские» ханства в европейской историографии называются «Независимой Тартарией» . С. Горшенина заключает, что в русских представлениях «Татария» означала только «Независимую Тартарию» европейских картографов, а не какие-либо русские владения в Азии; такой поход следовал из «просвещённой» политики царей, считавших Россию европейской державой. Российская элита избегала ассоциаций с Тартарией, то есть с далёкой Азией, негативные образы которой воплощали варварство, неподвижность и отсталость; при этом в Европе Россию часто считали одной из азиатских стран .

Особенности представлений о Тартарии

В XVIII веке термин Тартария не обладал универсальным значением, различными были и его транслитерация, и содержание, и описываемое географическое пространство. Энциклопедические описания (включая относительно подробный анализ Висделу) того времени оставались довольно размытыми. Согласно С. Горшениной, термин имел различное содержание в зависимости от типа дискурса: этнографического, регионалистского и политического, которые сосуществовали в картографии, исторических или философских описаниях .

Тартария как этнографический термин имел два аспекта. С одной стороны, этноним Тартария относился к различным народам, населявшим Монгольскую империю и её окрестности . Разнообразию «тартарской» терминологии способствовали исследования иезуитов и русских путешественников, а также политические факторы - возникновение сфер влияния между Россией и Китаем. В европейской и российской картографии «подлинные» тартары (то есть монголы) противопоставлялись всем остальным, завоёванным или ассимилированным народам . С другой стороны, сохранялось негативное представление о тартарах как о далёком враге, вызывавшем ассоциации с Сатаной, Гогом и Магогом, потерянными евреями и Антихристом; у тартар не было точной географической локализации или этнической идентичности . К этнографическим описаниям можно отнести исследования фон Страленберга, Дюальда, работы российских учёных Татищева и Рычкова . Так, фон Страленберг, опираясь в основном на сведения, почерпнутые им в Западной Сибири, составил подробную классификацию татарских народов; учёный выделял шесть различных групп татар, локализуя Великую Татарию южнее Сибири . С другой перспективы, из Китая, Дюальд предложил различать четыре вида тартар: западные тартары, восточные или «вонючие» тартары, тартары-мусульмане, тартары под властью Московии . Описания Независимой Тартарии, тем не менее, оставались довольно расплывчатыми. Так, российские учёные Василий Татищев и Петр Рычков отмечали, что обитатели Хивы и Бухары, Ташкента или Туркестана являются мусульманами, но надёжных сведений о них нет . В целом, общий термин Тартария не исчез, однако в XVIII веке количество «тартарских» этнонимов «Центральной Азии» уменьшилось; в России Тартария постепенно заменялась Татарией . Согласно С. Горшениной, западные тартары парадоксальным образом были хуже изучены, чем восточные тартары (маньчжуры) .

Другим способом описания Тартарии был независимый от этнографического регионалистский дискурс, представленный на картах XVI и XVII веков вплоть до начала XVIII века. Географическая протяжённость подчёркивалась с помощью эпитета «Большая» или «Великая» (Magna ). Начиная с последней трети XVII века на французских картах закрепляется название Grande Tartarie , на английских - Great Tartaria , на немецких - Tartareij. Русский географ Василий Татищев противопоставлял степной мир «Великой Тартарии» «Малой Тартарии» (Крым и оседлые страны Туркестана). Как и граница между Европой и Азией, местоположение Тартарии в целом оставалось предельно размытым, тем самым образ Тартарии сохранял связи с Гогом и Магогом. Тартарию помещали в разных направлениях, даже на западе, вплоть до региона западнее Урала, что явно противоречило карте Фра Мауро XVI века. Граница Тартарии по Днепру, приближающая Тартарию к Европе, заметна на карте Йодокуса Хондикуса (1606) . Пейсонель (1765), отождествлявший Великую Тартарию и Азиатскую Скифию, писал :

Другие картографы, прежде всего Франсуа де Бельфоре (1575) и Себастиан Мюнстер («Космография, 1544), помещали Тартарию чуть восточнее, за Танаисом. На одной из карт Мюнстера (1543) Европа изображена как антропоморфная «королева Европа», чьё платье слегка касается Тартарии, расположенной за Танаисом. Для Энтони Дженкинсона Тартария начиналась с Астрахани. Эта локализация Тартарии к северо-востоку от Волги присутствует у Герарда Меркатора (1569), Абрахама Ортелия (1570), Адама Олеария (1656), на карте которого окрестности Астрахани иллюстрированы восточными украшениями; на карте-иллюстрации к «Запискам о Московии» фон Герберштейна и других картах конца XVI - первой половины XVII веков. Тартария оказывалась и намного восточнее, за пределами Скифии и Имауса. Так, Маттиас Кваден Магога , чьими потомками были те обитатели) самими жителями называется Монголия. Тартарией же зовётся по реке Тартар, орошающей значительную часть страны . Это великая империя (не уступающая по размерам ни одной стране, кроме колоний испанского короля - но и здесь она имеет то превосходство, что все её части связаны сушей, когда как упомянутая сильно разделена), она простирается на 5400 миль с востока на запад и на 3600 миль с севера на юг, таким образом великий Хан, то есть император, властвует над многими царствами и провинциями, со множеством славных городов. На востоке она ограничена Китаем, Морем Цин (или Восточным Океаном) и Анианским проливом . На западе горой Урал . На юге реками Ганг и Оксус (ныне Абиам) Индостана и верхней частью Китая <…>; на севере Скифским или Замороженным Океаном - там земли столь холодны, что необитаемы. <…>

Оригинальный текст (англ.)

Tartaria (known of old by the name of Scythia, from their first King Scythu, and who were at first called Magogius, from Magog, Japhet"s son: whose posteriry its Inhabitants were) is called by the Inhabitants Mongul: but Tartaria, from the River Tartar, watering a great part of it. It is a great Empire, (not yielding to any other in largenesse of Countries, but to the King of Spain"s Dominions: whom also it exceeds, in that it is all united by some bond: whereas the other are very much disjoyned) extending 5400 miles from East to West, and 3600 from North to South, so that the great Cham or Emperour hereof, hath many great Realms and Provinces under him, containing a great number of good Towns. It is bounded on the East with China, the Sea of Cin or Eastern Ocean, and the strait of Anian: on the West with the Mountain Iraw <…>, on the South with the River Ganges and Oxus (now Abiam) Indostan, and the upper part of China <…>; on the North with the Scythick or frozen Ocean; the Country of whose shoar is so cold, that it is held inhabited. <…>

На правах автора, отбросив ложную скромность, считаю допустимым введение в оборот термина «тартароведение ». Ну, а почему бы и нет? Ведь существуют востоковедение, американоведение и даже москвоведение, которое теперь выделено в отдельную учебную дисциплину и преподаётся в некоторых общеобразовательных школах.

Не следует думать, что излагаемая версия - это художественный вымысел. Совсем нет. Это попытка трезвого анализа известных фактов , изложенных в публикациях недалёкого прошлого. Часть из этих источников признаётся исторической наукой в качестве достоверных, а часть относится к художественной литературе. Такие, например, как записки путешественников.

Медальон с изображением совы. Бронза. Литьё. Обнаружен в могильнике Сайгатинский VI в западной Сибири. Хранится в экспозиции Сургутского художественного музея. Изображение совы на золотом поле являлось штандартом Великого Хана Тартарии.

Источники

Однако единства в оценке достоверности источников, их допустимости и относимости, среди историков как не было, так и нет. Между тем, у меня есть все основания полагать, что множество официально признанных академической наукой источников грешат против истины куда больше, чем художественные описания странствий, или тем более, чем обычные поваренные книги. По мнению фальсификаторов, в них нечего скрывать и искажать. Достаточно объявить всё это предвзятостью авторов, некомпетентностью и просто богатой фантазией.

Во избежание тяжких последствий для душевного покоя читателей, предлагаю поиграть в забавную игру. Перед началом увлекательного путешествия в прошлое нашей Родины попробуйте представить себя маленьким ребёнком, никогда не изучавшим историю в школе и ВУЗе . Начните с нуля, с чистого листа, полностью вычеркнув из памяти всё, что вам говорили раньше. А после прочтения снова вспомните и сравните версию исторического развития нашей страны, которая изложена в учебниках, и ту, с которой познакомились теперь. И ответьте сами себе, положив руку на сердце, на один вопрос: какая из версий вам кажется более логичной, стройной, и правдоподобной?

Хронология

Это один из краеугольных камней исторической науки. Дело в том, что единого календаря на планете Земля не существует по сей день . Большинство стран совсем недавно договорились использовать за точку начала отсчёта рождение Иисуса Христа, но в некоторых по-прежнему сохраняется традиционное летосчисление, параллельно с общепринятым. А пару столетий назад, чуть ли не в каждом городе существовал собственный календарь , что порождало чудовищные трудности для летописцев при описании событий, в части того, когда именно они происходили. Именно поэтому, здесь вы встретите сразу три календаря: славянский, могулский и григорианский. При этом, каждому ясно, что говорить о том, когда именно происходило то или иное событие, мы можем лишь условно, с поправкой на открытие академика Н.А. Морозова (1854-1946), который убедительно доказал, что к существующей истории приписано, как минимум, одно лишнее, не существовавшее в реальности, тысячелетие .

Антропология

Это очень болезненный вопрос, в особенности для наших монгольских друзей, потому что он способен ввергнуть их в трагическое разочарование. И я их понимаю. Вот пасли они коней и овец, считали себя кочевым народом, и вдруг, в 1929 году советские историки рассказали нашим партнёрам о том, что Великий Чингиз-Хан , оказывается, был монголом, а значит, и все современные монголы являются потомками славного полководца и завоевателя. Монголы уже почти столетие гордятся вновь обретённым знаменитым родственником. Он теперь у них национальный герой, и скульптур Чингиз-Хана в Монголии теперь едва ли не больше, чем статуй Ленина и Улан-Батора.

Именно основываясь на безумной версии о принадлежности Чингиз-Хана к современным монголам, и живописцы со скульпторами, и кинематографисты стали изображать его как яркого представителя расы монголоидов . Этот образ, внедрённый в сознание последователей версии «татаро-монгольского ига», вводит нас в заблуждение. Но необходимо понимать, что могулы, народ, к которому принадлежал Чингиз-Хан, а так же все его предки и потомки, не являлся монголоидным. Все они были обладателями ярко выраженной европейской внешности . Это уже сотни раз подтверждено многочисленными исследованиями как археологов, так и генетиков, и специалистов в области ДНК-генеалогии .

На средневековых изображениях жителей Великой Тартарии не существует ни одного тартарина с азиатской внешностью. Даже китайские мандарины на средневековых гравюрах изображены с большими светлыми глазами и светлыми волосами и бородами . Хотя простой люд уже в то время имел немало лиц, обладающих привычными для нас сегодня чертами, позволяющими отнести китайцев к монголоидной расе.

География

География, как наука, вне всяких сомнений принадлежит к одной из самых консервативных областей знания, наряду с геологией. Кто-то когда-то установил, что догмы , на основе которых базируются эти науки, незыблемы и не подлежат сомнению и пересмотру. Все сомнения трактуются в пользу отсталости и невежества средневековых картографов, а также к их ангажированности и некомпетентности. Различия в очертаниях береговой линии материков и островов списывают на несовершенство инструментария и неполноту имеющейся на момент составления карт, базы фактических данных.

Однако, как показывает опыт, который, кстати, и сегодня совершенно игнорируется официальной наукой, географические изменения происходят зачастую не в течение миллиардов и миллионов лет, а гораздо быстрее . Иногда стремительно. Острова имеют свойство возникать и вновь исчезать. Мысы, заливы и полуострова также не раз появлялись и исчезали на протяжении обозримого отрезка времени, когда уже имелись достаточно совершенные инструменты и технологии, позволяющие составлять точные карты.

Каньон национального парка Сент-Хелен в США появился за одну ночь, а геологи по прежнему твердят заученные постулаты о том, что для возникновения подобных объектов требуются сотни миллионов лет. Поэтому следует уделить гораздо больше внимания средневековым географическим картам , на которых изображены неведомые очертания материков. Например, если рассматривать ряд карт Азии, составленных в течение пятнадцатого века, то можно проследить в динамике, как ушли под воду огромные территории на северо-восточной оконечности Евразийского континента, как появилось Охотское море, как в нём возникли сначала архипелаг, а затем большой остров, впоследствии соединившийся с континентальной частью и ставший знакомой нам Камчаткой. Можно наблюдать и довольно полную историю появления Острова Сахалин и Курильской гряды, а также дробление одного большого острова на архипелаг, который ныне известен нам как Япония.

Примерно так же дело обстоит и с объектами гидрографии. Несколько внутренних морей исчезли практически бесследно, так же как на наших глазах прекратило своё существование Аральское море... Так Катайское море оставило после себя лишь заболоченную местность в центральной Сибири. Белое море, бывшее на территории современной Башкирии, напоминает о своём существовании в прошлом лишь названием реки Белая, которая протекает через Уфу. Полностью изменилось очертание великого моря Мазандерунд в Туркестане, которое разделилось на Каспий и Арал. Хвалынское море оставило о себе лишь напоминание, в виде белорусских болот, с «подковой», образованной ожерельем городов от Белостока на западе до Липецка на востоке, включая Минск, и бывших когда-то портовыми. Исчезло и Ленское море, бывшее некогда на территории границ современных Хабаровского края и Якутии. Правда, позднее Ленским стали называть нынешнее Охотское море.

Также необходимо помнить и о главных «автобанах» средневековья – реках . Они были в разы более полноводными, и следовательно, более протяжёнными. Путь из варяг в греки не требовал применения труда бурлаков на волоках. Глубокие реки позволяли судам попадать по протокам из одного бассейна крупной реки в другой, не прибегая к такому затруднительному делу, как перетаскивание тяжёлых судов из одной реки в другую. Эта необходимость возникла после сильного обмеления континентальных водных магистралей только к семнадцатому веку. Логично, что из указанных здесь обстоятельств вытекает и следующий пункт:

Географические и этнографические названия

Здесь, пожалуй, фальсификаторы потрудились более всего. Замечу, что нет оснований считать таковыми современных историков . Они не виноваты в том, что искренне верят в историю , как в науку, и не сомневаются в догмах, ставших каноническими за несколько поколений до их появления на свет. Они работают с тем, что имеется, и их заблуждения - скорее беда, чем вина. Представляете, насколько это горько - осознать однажды, что ты потратил жизнь на изучение того, чего не существовало в природе? Что твои диссертации и монографии годятся только для упокоения в пыльном архиве? Остаётся только посочувствовать.

Тем не менее, придётся набраться мужества и признать, что Катай , который фигурирует во множестве официально признанных источников, ни имеет ни малейшего отношения к той стране, которая во всём мире известна как "Чина", и только в русском языке называется "Китаем". Дело в том, что Катай - это земля, которая находилась в месте, окружавшем Катайское море, а это территория современных Курганской и Тюменкой областей. Даже подсказка сохранилась: в Курганской области и сегодня существует город с названием Катайск.

Огромное недоумение вызывает наличие такого названия на картах как Татарский пролив. Казалось бы, где Казань, и где Дальний восток. Как мог появиться Татарский пролив в месте, где, по современным представлениям, татары и близко не проезжали? И всё становится просто и логично, если понимать, что на самом деле это пролив, отделяющий континентальную часть Тартарии от острова в океане. Ни малейшего следа от недоумения уже не остаётся. Напротив, кажется совершенно логичным, что пролив Тартарский. Ну, не Балтийским же его называть!

Зная это, историкам не пришлось бы придумывать нелепые объяснения таким фактам из истории, как, например, сообщение в какой-нибудь летописи о том, что князь такой то съездил в «Китай» и вскоре вернулся. Если он ездил в Чину, то… Да… Нужно очень сильно постараться, чтоб объяснить «непонятливому» студенту, как можно было по суше на коне достичь территории современного Китая, начав путешествие от берегов Ильменя, и вернуться назад. Но, вот, мы знаем о том, где находился подлинный Катай, и «переводчики» в лице историков, имеющих степени и звания, оказываются не востребованы. Студенту и так ясно, что хоть дорога и не близкая, но всё же вполне возможно доскакать до Кургана и вернуться в скором времени назад.

Далее, необходимо развенчать самый вредный, на мой взгляд, укоренившийся миф, благодаря которому понятная и логичная история превращается в некое нагромождение совершенно диких домыслов, извращающих и ставящих её в один ряд с лженауками, псевдорелигиями и прочим мракобесием . Речь о монголах, и, соответственно о «татаро-монголах».

В этом случае, не возникает даже мысли о вероятности появления случайных ошибок и заблуждений историков. Здесь усматривается явный и злой умысел , направленный на стойкое, долговременное внедрение фальшивого базисного исторического «каркаса», который призван исключить саму возможность инакомыслия в целях извлечения политических дивидендов стратегических противников России. Это - ни много, ни мало, информационный диверсионный акт, позволяющий любую попытку восстановления исторической справедливости превратить в преступление. Это называется «Метод перевёртыша», когда ложь объявляется правдой, и сомнения в её справедливости объявляется «попытками переписывания истории».

В современной западной науке имеются сведения об «Империи великих моголов», преподаванию истории которой отводится довольно много времени. В русской традиции этот народ называли мунгалами или мангулами, и о нём не принято читать лекции, поэтому для большинства даже слово «могол» звучит как экзотика. Наш рядовой ученик часто переспрашивает: «Может быть, монгол, а не могол»? Очень спорно и местонахождение территорий, принадлежавших этой загадочной империи. Любой английский или французский школьник скажет вам, что Империя великих моголов находилась на территории современной Индии. Однако я склонен полагать, что здесь имеет место быть практически та же история, что и в случае с Катаем.

Самоназвание моголов известно. Они называли себя могуллами и расселились когда-то от берегов Северного ледовитого океана до… Вы только не смейтесь, но со слов могуллских летописцев, их земли граничили с Индийскими. Таким образом, мы уже исходя из этих фактов, можем усомниться в связи «великих моголов» с Индией и тем более с кочевыми племенами скотоводов, известных нам теперь под наименованием монголы. Тут же следует заметить, что Индия, как и Тартария, была не одна, и кроме имени собственного, являлась ещё и обозначением, имевшим несколько различных употреблений.

И суть топонима «индия», она же «индея» (в различных источниках, встречается различное написание), может стать понятной при расшифровке значения старинного русского слова, вышедшего из употребления наряду с «паки», «вельми» и «понеже» - «инде».

Инде означает «же» (так же), «уж» (недалеко уж), «теперь» (теперь следующий), «и если» (и если он рядом). Т.е. сам собой напрашивается вывод о том, что слово «инде» означало по смыслу «земля, лежащая рядом, близкая, пограничная ». Кроме того, в различных землях слово «инде» имело совершенно определённый смысл, оно означало «далёкая страна», или «чужеземье». Тогда не возникает вопросов по поводу названия «Индия». Для моголов это была «земля рядом с их землёй», точнее «соседняя».

И вот так, из элементарных для нас, но непостижимых для разума академика Герхарда Миллера событий, соединилось «длинное с солёным». И его, Миллера, трудами, в силу невежественности и ярой русофобии , получилась нелепейшая в мировой истории конструкция «татаро-монголы» (монголо-татары). Хуже, пожалуй, только «норманнская теория», авторства того же Миллера. И если татары - это всё-таки русскоязычное обозначение жителей Тартарий (которых тоже было много, Черкасская Тартария, Киргизская, Московская, и т.д.), то моголы - можно сказать, несуществующее понятие, которое ни в малейшей степени не связано с кочевниками монголами.

Здесь же замечу, что слово «тартария» в картографии употребляется столь часто, что не будет большой нелепостью предположение о том, что со временем оно превратилось в слово «территория» , ведь карты-то составлялись в основном на латыни и на арабском. Таким образом, получаем, что в том случае, когда мы встречаем на карте название «Mosqovian Тartaria», мы имеем дело с буквально «Московской Территорией». Но… Скорее всего, это уже более поздний вариант. В первоначальный период каждая Татария была именно Татарией, что по смыслу означало определённый тип социальной организации, форму догосударственного устройства, сходную по сути, с княжеством.

Климат, флора и фауна

Изучая описания Тартарии, невозможно не удивиться вопиющим несоответствиям того, что мы читаем и видим на гравюрах и литографиях, с нашими представлениями о геологических эпохах. Получается, что всё, что мы учили в школе об эрах (архей, палеозой, мезозой, кайнозой) и периодах с эпохами, необходимо пересматривать, ибо «открыли» их ещё до появления первого летательного аппарата тяжелее воздуха. С тех пор, авиация совершила не шаг, а настоящий рывок до гиперзвуковых скоростей, а геология так и застряла в эпохе невежества и мракобесия.

Первое, что наводит на мысль о том, что мы чего-то не понимаем в особенностях климатических условий средневековья, это упоминание о растениях и животных в таких местах, где их существование сегодня невозможно в принципе. Например, изображения сцен охоты на кабанов за полярным кругом. Как?! Кабаны не водятся в зоне вечной мерзлоты. А чего стоят описания слонов и верблюдов на территориях современных Якутии и Югры?

А как относиться к тому, что буквально через одну на литографиях, копирующих зарисовки средневековых путешественников, мы видим множество тропических растений , чаще всего безошибочно угадываются пальмовые рощи. В описаниях ханских дворцов говорится о широком применении бамбука! И это при том, что зимы были снежные и морозные, бамбук был очень распространённым строительным материалом, значит мерзлота не такая уж и вечная?

Следующий вопиющий факт свидетельствует о том, что в Средней Азии не существовало пустынь. И правда… Чем же «татаро-монголы» кормили сотни тысяч лошадей, овец и коров? Не комбикорм же завозили из Самары! А правда такова, что город Самарканд, как минимум, дважды был полностью уничтожен пожаром. Подчеркну два слова: «полностью» и «пожаром». Имеется даже свидетельство, что каменным в Самарканде было всего одно здание – Дворец великого Хана. Весь остальной город был деревянным при числе жителей до тридцати тысяч человек. Ну, не из саксаула же дома строили, и не из Сибири возили! А всё просто.

Несколько раз мне попадались прямые указания на то, что весь Туркестан, от Сибири до Памира и Гиндукуша, был покрыт густыми лесами . В этих лесах прятались разбойники, грабившие караваны проезжих купцов, здесь же любили поохотиться богатые вельможи и Ханы, ибо леса изобиловали диким зверем. Встречалось, правда, упоминание о том, что в месте Каракум было мало деревьев и много нераспаханных земель, где жило племя, которое предпочитало питаться сладкими корешками, которые они выкапывали из земли, нежели пахать землю, выращивать хлеб или разводить животных. А самые дикие заросли находились в низовьях Волги. Там, где сегодня калмыцкие степи, там шумели леса особо богатые дичью. Там любил охотиться сам Чингиз-Хан.

Государственное устройство

Произнося слово «государство», у нашего современника возникает в голове заученный параграф из учебника правоведения или пособия по основам государства и права. Но это колоссальная ошибка – автоматически переносить современные понятия с их нынешним значением вглубь истории. Всегда нужно помнить о том, что с течением времени определения явлений, процессов и предметов неизбежно изменяется, иногда на диаметрально противоположные.

Так, попав в девятнадцатый век, если вы произнесёте словосочетание «красная рыба», то, скорее всего, поступите жестоко по отношению к слушателям. Вы сломаете их эстетическое восприятие красоты, потому, что слово «красная» к рыбе малоприменимо для носителя дореволюционного русского языка. «Красная» значит красивая, а рыба красивой никогда не считалась. А то, что мы сейчас называем «красным», имея в виду длину волны светового спектра, раньше называлось «червонным ».

Так вот. Слово «государство» до начала девятнадцатого века означало не совсем то, что у вас в голове складывается при его звучании. Ранее государством звалась земля, жители которой платили дань государю, который организовал их защиту от недружественных посещений непрошеных гостей. И всё. Никаких границ, территорий, таможен, паспортов, единого языка, единого законодательства и валюты государство не подразумевало. Сегодня государство может распространяться вон до той речки, а в пятницу только до околицы. Поэтому смотреть на карту и выискивать, где начинается государство Туран и где заканчивается, нет никакого смысла. Не существовало тогда ещё политических карт, где разным цветом раскрашивались территории стран.

Страна была одна. В Европе её называли Великой Тартарией. Почему не Россией? Да просто земли руссов в то время были по площади гораздо меньше, чем земли тех, кого руссы называли татарами. А если бы самые большие и многолюдные территории принадлежали черемиссам или мещерякам, то и страна вся целиком называлась бы Черемиссией или Биармией. Вот когда в племя руссов влились чудь, водь, кривичи, талавы, вятичи, словене и прочие, то руссов стало больше всех, и государи из руссов стали собирать налоги с татар, тогда большая часть Тартарии вошла в состав Руссии. Но независимая Тартария в границах уже одного только Туркестана продолжала существовать ещё долго . И взять реванш пыталась аж до начала девятнадцатого века. Но не получилось...

Культура

Сами того не подозревая, мы по сей день пользуемся в повседневной жизни наследием культуры Великой Тартарии. Например, обычай снимать уличную обувь при входе в дом. Представители западной цивилизации считают этот обычай русских переобуваться в домашние тапочки на пороге квартиры варварским, свидетельствующим о дремучести и «нецивилизованности». Однако, для нас данная ситуация видится в противоположном ключе. Дикость - это когда ты входишь в чистый дом и не снимаешь обувь, в которой ты собирал всю грязь на улице. Ходить по дому в уличной обуви - всё равно, что не мыть руки перед едой, ноги перед сном и не чистить зубы.

А ведь обычай переобуваться сохранился в России ещё со времён существования Великой Тартарии . Так, Марко Поло в своих воспоминаниях о посещении дворца хана Хубилая рассказывает о том, что при входе во дворец все посетители снимали сапоги и надевали, принесённые с собой белые тапочки из мягкой кожи. Отсюда же и обычай хоронить покойников в белых тапочках. Помните выражение «В гробу я тебя видел в белых тапочках»? Вот где собака порылась. Наши предки считали святотатством отправлять в мир иной человека в уличной обуви.

Далее стоит вспомнить о таком забытом уже явлении как дворники со свистком на груди. Знаете откуда это явление появилось в России? А всё от той же Тартарии. Служба ночных сторожей была основана в незапамятные времена на законодательном уровне. Кто из великих Ханов издал этот указ, уже установить не возможно. Но это абсолютно достоверный факт, что во всех селениях и городах дворники обязаны были обходить улицы по ночам и свистеть в свисток, либо стучать деревянной колотушкой, чтобы у крадунов и татей не возникло искуса что-нибудь украсть у спящих граждан или кого-то ограбить.

Сегодня на прилавках российских магазинов достаточно трудно отыскать соус «Тартар» . А ведь в Европе, это очень популярный соус! Не странно ли? Ведь своё название этот продукт получил именно за то, что был когда-то завезён в Европу из Тартарии. Там он очень понравился и получил широкое распространение, а у нас всё произошло наоборот. Мода на иностранное сыграла злую шутку с нами. Мы забыли свою исконную еду, а той, которую не забыли, дали иностранные названия. Так произошло с салатом Оливье , который на самом деле вовсе не французского происхождения, а исконное русское блюдо.

Салаты вообще были неизвестны в Европе до тех пор, как путешественники не привезли моду на них из России. Только в азиатских культурах существовала традиция измельчать продукты и смешивать их в супах и салатах. Для европейцев и по сей день кажутся дикостью наши Оливье, Сельдь под шубой, окрошка и борщ . По их мнению, мы смешиваем в одной посуде несовместимые продукты. А жители Великой Тартарии привыкли так готовить еду с незапамятных времён.

Даже торты , которыми так славится современная европейская кухня, - это тоже заимствование из кулинарии тартар. Само слово «торт» недвусмысленно указывает на происхождение этого блюда. Правда, на Руси торт готовили по одному единому рецепту. Блины в высокой стопке обильно промазывались между собой мёдом, а подавалось на стол это сладкое кушанье в виде нарезанных вертикально кусков, состоящих из множества слоёв из блинов, склеенных между собой вязкой сладкой пропиткой. И уже в Европе торты стали печь, значительно упростив их изготовление выпечкой толстых коржей, а мёд, который там всегда был очень дорогим и редким, заменили другими сладостями. Изначально это были яблоки, сливы и груши, сваренные, и имеющие консистенцию джема.

Лингвистика

Сегодня уже никого не удивишь утверждением о том, что все, так называемые, индоевропейские языки имеют общую, единую для всех основу . Но я помню и другие времена, когда наука твёрдо стояла на догматических постулатах, согласно которым азиатские, северные и европейские языки произошли сами по себе и развивались независимо друг от друга. Так, существовала теория о самостоятельном существовании финно-угорской языковой группы, славянской, романской и англо-саксонской. Языки и диалекты, распространённые в Индии и арабских странах, выделялись вообще в сторонние группы, особняком стояли и так называемые языки «тюркской» группы.

Но вот прошла всего пара десятков лет, и то, что считалось антинаучной крамолой , уже вошло в учебники, и наука вынуждена была признать единую основу для всех европейских, большей части азиатских, индийских и арабских языков и диалектов. Думаю, что неделёк тот день, когда учёные столкнуться с необходимостью признать тот факт, что и тюркские, а если быть честным, то туркские, а не «тюркские» языки также являются одной из ветвей единого в прошлом языка, на котором общались все европеоидные жители нашего континента.

И таким языком был, скорее всего, тот язык, на котором говорил один из последних его носителей Чингиз-Хан . Во времена его правления уже мало кто мог на нём общаться, и назывался он могуллский. Но изучив множество старинных источников, я пришёл к выводу о том, что все языки славянской группы ближе всего именно к могуллскому языку. Языку, на котором говорили и писали великие моголы. Практически без искажений он сохранился в виде «мёртвого» ныне санскрита. Именно потому, наши индийские друзья, которые изучали санскрит, вполне комфортно чувствуют себя в русскоязычной среде . Множество простых русских слов для них не требуют перевода. Они знают, что такое баба, овца, изба, сноха, ступа, деньга, тын и т.д.

Кроме того, огромное количество слов, которые мы привыкли считать исконно русскими, существовали без изменений и в могуллском языке. Простой пример. Сегодня нам кажется очевидным тот факт, что имя Кучубей не имеет ничего общего с русским языком. Но если вникать в суть множества реальных имён тартар, сведения о которых дошли до наших дней, то по неволе начинаешь сам чувствовать себя могуллом. Вот лишь несколько примеров типичных «татарских» имён: Угадай (в учебниках он почему то фигурирует под именем Удэгей), Ногай, Убегай, Догоняй, Неболтай, Мамай, Челомбей… Опять же, Кучубей. Что тюрского в словах «куча» и «бей»?

Мало того, многие тартарские имена сегодня считаются исконно европейскими. Например, такое распространённое в Латвии имя, как Гунар , было очень распространено и у тартар. А такие исконно украинские окончания фамилий, как «чук» и «енко», были самыми обычными окончаниями имён реальных исторических персонажей, ханов и воевод Великой Тартарии. Подобных примеров можно отыскать ещё великое множество, но я их оставлю для исследований специалистов в области лингвистики и филологии.

Инсинуации

Историю, как известно, пишут победители . И верность этого утверждения легко проверить даже на примере нашего собственного опыта. Страны, которая называлась СССР, не стало совсем недавно. С момента её исчезновения с политической карты мира сменилось всего одно поколение, и что мы видим? Как часто современные СМИ удостаиваются упоминаниями о ней? А если и упоминают, то чаще всего в негативном свете. С каждым годом обращений к теме Советского Союза становится всё меньше и меньше. Скорее всего, ещё при жизни нашего поколения, даже произносить название страны, в которой мы родились, станет не только правилом дурного тона, не исключаю даже вероятности того, что это будет не безопасно. Примеров тому в соседних республиках мы видим уже воочию, вполне достаточно.

Примерно так же произошло и с историей Великой Тартарии. Она, как одна из самых совершенных за всю историю человечества форм общественного устройства, стала костью в горле националистов, империалистов и капиталистов . Великая Тартария самим своим существованием в прошлом заложила такой мощный и незыблемый фундамент для нашей современной России, что, несмотря на забвение подлинной истории, саму Тартарию уничтожить никому так и не удалось. Названия страны, формы государственного устройства и формы государственного правления могут меняться сколь угодно, но фундамент остаётся нерушим. Тартария, Российская империя, Советский Союз, Российская Федерация, всё это разные названия одной страны.

Да, она меняется, видоизменяется, временами становится сильнее, временами слабее, но она поистине бессмертна, в отличие от всяких римских и китайских империй, которые не факт, что вообще существовали в том виде, в каком их нам представляют современные историки. А вот с Тартарией ситуация совершенно иная. В музеях, библиотеках и частных коллекциях западных стран сохранилось неимоверное количество документов, которые позволяют в деталях восстановить не только некоторые исторические события, но и детали жизнеустройства этой страны , мелочи, позволяющие судить об обычаях, быте и технологиях, которые были распространены среди народов и племён, объединённых в гигантское протогосударство.

Скептики утверждают, что всё это - фальшивки и намеренный информационный вброс, который создан маргинальными псевдоучёными и врагами России, цель которых… Это невероятно звучит, но скептики утверждают, что таким образом враги пытаются опорочить светлое прошлое великой Руси, оболгать заслуги русских, переписать историю в пользу «великих казанских татар» и «волжских булгар». Отыскать логику в словах этих «великообразованных» непоколебимых «патриотов» мне до сих пор не удалось. Ведь всё обстоит ровно наоборот. Правда о Тартарском прошлом Руси не только ни в коем случае не умаляет достоинства наших предков, но напротив, всячески способствует укреплению целостности, единства и независимости нашей страны.

Правда о Тартарии, которую так усердно и настойчиво вымарывали из истории русофобы последних двух сот лет, правящие Россией, способна окончательно и бесповоротно доказать, что выбранный нашими предками путь равноправного сосуществования различных племён и родов под сенью единой организации был единственно правильным, справедливым и жизнеспособным. Это доказывается самим фактом того, что Россия до сих пор существует. А тот факт, что правда о Тартарии прорвалась наружу только в последние два десятилетия, обусловлен лишь развитием информационных технологий, позволившим оцифровать огромные массивы документов, доселе невостребованных, и предоставить открытый доступ к ним самому широкому кругу заинтересованных лиц.

Искусственно организовать «вброс» в таких масштабах не в состоянии ни одно государство и ни одна спецслужба . Тем более, что переосмысление некоторых моментов, о которых я упомянул выше, позволило взглянуть новым взглядом и на те документы, которые до сих пор никто не прятал и у нас. При ближайшем рассмотрении в отечественных библиотеках отыскалось просто невероятное количество письменных источников, свидетельствующих о подлинной истории Великой Тартарии. Чаще всего, достаточным оказывается взять какое-нибудь издание восемнадцатого или девятнадцатого века и привести в порядок терминологию. Если читать «тартары» вместо «татары», всё сокрытое словно теряет покров, глаза раскрываются, и до читателя, наконец, доходит подлинный смысл написанного .

Именно потому цари династии Романовых и постарались сделать всё возможное для того, чтоб народ забыл, что можно быть свободным, жить без господ, помещиков и попов . Сходный мотив был и у тех, кто решил взять управление в свои руки, у социал-революционеров и социал-демократов, которые придя к власти, начали уничтожать всё , что напоминало бы народу о том, как он жил при «ненавистном царизме». А попутно уничтожались и все документы, которые проливали свет на правду о том, какой была страна до прихода к власти класса эксплуататоров монархистов.

И на мой взгляд, ничего этого не было бы, если бы мы обладали подлинными сведениями о нашем прошлом. Человека, который знает, как было на самом деле, невозможно убедить в навязываемой чуждой идеологии. Невозможно сбить с толку и подчинить его своей воле, сделать инструментом, винтиком машины, которая подчиняет огромные массы людей кому-то одному или группе пастырей. Порядочный человек никогда не станет стремиться к подчинению себе других людей. А непорядочный, который пытается внушить народу ложные сведения о его истории, культуре и месте и роли его предков в мировой истории, бессилен перед теми, кем он попытается манипулировать. Вот для чего нужно быть беспристрастным и объективным при попытке осмыслить историю.

Вот почему я считаю своим долгом изложить своё видение истории Великой Тартарии, сформированное в ходе многолетнего сбора и изучения по крупицам информации, содержащейся в самых различных, разрозненных источниках. То, о чём я собираюсь поведать, ни малейшим образом не связано с домыслами различных лекторов и всяческих ясновидцев. Всё, о чём я пишу в «Курсе тартароведения», так или иначе отображено в письменных источниках, в том числе в картографии и альбомах со средневековыми гравюрами.

Великая Тартария – Империя Русов

Куда исчезли деньги Тартарии?

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях , постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания» . Все Конференции – открытые и совершенно безплатные . Приглашаем всех интересующихся…