Продажа электроэнергии в сеть. Как продавать электроэнергию государству (схема)

Минэнерго рассмотрит законопроект, который поощряет граждан за установку солнечных панелей. Им позволят подключаться к общим сетям, а энергосбытовые компании будут обязаны оплачивать не использованное электричество, полученное от фотоэлементов. Такие схемы широко используют за рубежом, и они обычно выгодны для граждан. Будет ли и в России это работать, разбирался экономический обозреватель Валерий Емельянов.

В России может появиться новая категория коммунальных плательщиков под названием "потребитель-производитель". Если на участке, крыше или балконе у гражданина стоят солнечные панели, то ему дадут право подключать их к местной сети и продавать свою энергию сбытовой компании. На Западе эту схему применяют, чтобы, во-первых, по максимуму использовать мощности частных станций, а во-вторых, для продвижения "зеленой энергетики". Получается, что солнечные панели никогда не работают вхолостую, при этом электричество у хозяина есть в любую погоду. Если он использует больше энергии, чем вырабатывает сам, то счетчик крутится в одну сторону, если появляются излишки, то в обратную. Такое реверсивное электричество позволяет даже немного подзаработать, потому что государство продает энергию гражданам по обычным тарифам, а выкупает обратно по завышенным, объясняет управляющий директор Vygon Consulting Григорий Выгон:

"Как известно, в Европе толчок развитию альтернативной энергетике дали государственные субсидии. Соответственно у нас тоже для того, чтобы развивалось это направление, цена, по которой избыточную электроэнергию могли бы закупать сети у населения, должна быть достаточно высокой".

Однако, если брать за основу опыт Германии, где "зеленые тарифы" применяют довольно широко, то выясняется, что в России условия для солнечной энергетики не очень-то подходящие. В Европе стоимость традиционной электроэнергии в среднем в 4-5 раз выше, чем в нашей стране. Поэтому в доме у немца фотоэлектрика сама по себе окупается достаточно быстро, лет за 10. За счет субсидии некоторым домовладельцам удается сократить этот строк до 2-3 лет. В России расчетный период окупаемости такой техники составляет около 30 лет. Если представить, что государство начнет скупать у населения солнечное электричество втридорога, то сроки станут более или менее приемлемыми, но все равно останутся очень большими. Своими расчетами делится гендиректор Sunways Роман Чуйков:

"Действительно срок окупаемости солнечной энергетики сейчас без господдержки где-то на уровне 15-25 лет. Если мы сделаем так же, как это сделано в других странах (США, Китае, Европе), когда сгенерированная энергия продается обратно в сеть, то сроки окупаемости уже будут находиться в пределах 5-7 лет".

Несмотря на это, в России сейчас наблюдается настоящий бум внедрения фотоэлектрики. За последние годы наши граждане накупили панелей, аккумуляторов к ним, контроллеров и инверторов примерно на миллиард рублей. Эксперты считают, что, вероятно, сказывается мода за дизайн в стиле хай-тек, а также то, что покупка фотоэлементов зачастую выходит дешевле, чем подключение к обычным районным сетям. По закону загородный дом или квартиру обязаны электрифицировать всего за 500 рублей, и это должно занимать не больше 6 месяцев. Но на практике зачастую начинается вымогательство: якобы свободных мощностей нет, нужно полностью оплатить план, установку опорного столба, щитка, прокладку кабеля и так далее. В Подмосковье за это берут в среднем по 120-150 тысяч. И выходит, что солнечный агрегат стоимостью 30-50 тысяч рублей не такой уж дорогой, рассказывает Роман Чуйков:

"У нас масса примеров, когда люди много лет ожидают подключения к центральным сетям, но по определенным причинам этого не происходит, то есть у них в принципе нет возможности получить электричество, кроме как пользоваться тепловым генератором либо ставить солнечные панели. В данном случае, конечно, экономия и польза от использования солнечных панелей очевидна".

Впрочем, фотоэлементы не обеспечат дом энергией на 100%. Они не тянут на себе ни нагреватели, ни электроплиты, ни прочую прожорливую технику. В домах с солнечными панелями рекомендуют включать в сеть только слабую электронику и энергосберегающие лампы. Кроме того, в средней полосе России почти половину года фотогенераторы бесполезны. С октября по февраль световые дни у нас короткие, свет рассеянный, и для полноценного питания дома его недостаточно. Правда есть регионы, где, наоборот, зима - идеальное время, чтобы копить энергию и, возможно, даже продавать излишки. Это многие районы Дальнего Востока, включая приполярную Якутию. Вот там, говорят эксперты, есть все факторы для развития зеленой энергетики: небо безоблачное, тарифы высокие и многие дома очень сильно удалены от электростанций.

Россияне смогут продавать электричество, полученное с помощью солнечных панелей или ветрогенераторов. Излишки выработанной энергии у населения будут выкупать основные региональные поставщики. Правила покупки уже утвердило правительство, а соответствующий федеральный закон должен появиться к январю. Аналитики ожидают роста рынка устройств микрогенерации до 30% за год. Можно ли заработать на таком производстве электричества? Выяснял Алексей Соколов.

В середине февраля вице-премьер Аркадий Дворкович дал правительству поручение разработать план по стимулированию микрогенерации – получению энергии из воздуха или света устройствами малой мощности, до 15 квт. Такое ограничение сразу исключило из плана поддержки малые предприятия и фермерские хозяйства. Отдельно в документе прописали, что в предложение не включены многоквартирные дома.

Все остальные обладатели ветрогенераторов и солнечных панелей получили возможность продавать излишки полученной электроэнергии. По данным газеты «Коммерсантъ», правила покупки уже утвердило правительство, а план одобрил господин Дворкович.

Покупатели излишков – главные региональные энергетические компании. А вот цена зависит от места, где произвели электричество. В большинстве регионов уже проведены электросети, там установлены и местные тарифы. На них будут ориентироваться покупатели энергии. Например, в Европейской части России и на Урале стоимость составит 1,95 руб. за киловатт в час, в Сибири – 1,3 руб.

Есть и так называемые изолированные зоны – места, куда еще не протянули провода. Там цена будет равняться минимальной стоимости производства одного киловатта электричества.

Без специальной поддержки от государства заработать на такой энергии не получится, полагает научный сотрудник Центра экономического моделирования энергетики и экологии Татьяна Ланьшина: «Если говорить о мировом опыте, то там микрогенерация развивалась в основном с помощью сильного субсидирования со стороны государства и достигла достаточно больших объемов. В наших условиях будет достаточно сложно работать. Следует принимать во внимание то, что потребителю нужно будет изначально вложить несколько сотен тыс. руб. в эту систему. Если не будет каких-то специальных банковских продуктов, то многим людям будет сложно».

Например, для частного дома со стандартным набором бытовых приборов без излишеств вполне достаточно генераторов двух-трех киловатт электроэнергии в час. Установка двух киловаттных ветрогенераторов такой мощности обойдется в 100 тыс. руб. минимум за отечественный вариант и в 200 тыс. руб. за иностранный. На солнечные панели в два киловатта придется потратить более 150 тыс. руб., на киловаттную ветро-солнечную систему – 160 тыс. руб. Это только для собственного использования, притом в условиях крайне нестабильной погоды.

Наибольшие шансы обеспечить электричеством дом и даже заработать есть у жителей районов, где нет электросетей и куда дорого везти дизельное топливо, полагает заместитель генерального директора Института национальной энергетики Александр Фролов: «Для частника это может быть интересно просто потому, что там тарифы выше. Но даже там, я более чем уверен, люди не смогут окупить установку солнечных панелей и ветряков. Они развалятся быстрее, чем люди смогут вернуть свои деньги даже за счет продажи электроэнергии на оптовый рынок. Частник, если и ставит ветряк, то исключительно для того, чтобы самому сэкономить. В наших условиях это достаточно рисковое дело».

Подобные проекты населения могут окупиться лишь через десятки лет, и это при сроке службы солнечных панелей до 30 лет, а ветрогенераторов – до 20-ти. В правительстве отмечают, если у граждан получится продавать излишки энергии, то им не придется платить налог на прибыль от полученных доходов.

Разработкой федерального закона о микрогенерации занимаются Минэнерго, Минэкономики и ФАС.

Во многих развитых странах мира действует специальная правительственная программа «зеленый тариф», стимулирующая развитие микрогенерации электроэнергии из возобновляемых источников. В чем заключается смысл этой программы, как подключиться к ней и насколько выгодно осуществлять продажу излишков солнечного или ветрового электричества? Найти ответы на эти и другие тематические вопросы можно в нашей публикации.

Что такое зеленый тариф и принят ли он?

В анонсе статьи мы упоминали, упоминали, что зеленый тариф, по сути, является стимулирующей программой, направленной на развитие малой альтернативной энергетики. Стимулятором в данном случае выступает специальный тариф, по которому государство выкупает излишки энергии.

Учитывая высокую стоимость генераторов альтернативной энергии и сопутствующего оборудования, включая согласующие устройства для подключения к общей электрической сети, зеленый тариф должен быть выше действующих расценок, чтобы имелась возможность окупить затраты, после чего получать чистую прибыль.

Основная задача зеленого тарифа.

В далекой перспективе, внедрения зеленого тарифа должно снизить расход невозобновляемых источников энергии (нефть, уголь, природный газ) путем стимулирования развития альтернативной энергетики и привлечения инвестиций в эту сферу. Теоретически, концепция вполне разумна, но малопривлекательна ввиду больших стартовых вложений, все-таки стоимость оборудования (солнечных панелей, аккумуляторных батарей, преобразователей энергии и т.д.) довольно высока.

И вот здесь мы подходим к основной идее данного проекта – снижение стартовых издержек путем введения специального (повышенного) тарифа, по которому у частных производителей электроэнергии государство покупает электричество (точнее его излишки). Теоретически, концепция вполне разумна, теперь посмотрим на ее реализацию.

В России

Как уже упоминалось выше, на сегодняшний день Правительством России еще не был утвержден закон о принятии зеленого тарифа. Планируется, что он будет запущен во второй половине 2018 года. На текущий момент имеются утвержденные Правила, согласно которым владельцы минигенераторов, установленных в частных домохозяйствах, могут продавать излишки электроэнергии государству, если они добыты из возобновляемых источников. Осталось дождаться публикации Постановлений, в которых будет указано, на каких условиях предоставляется льготный тариф.

• Максимальная мощность станции (источника энергии) ограничена 15-ю киловаттами.
• Альтернативный источник должны располагаться только в частном доме, если он установлен в многоквартирном жилом комплексе, то тариф не распространяется на такое устройство. То есть, должна производиться только на крыше частного дома.
• Предприятия Энергосбыта не могут отказаться от выкупа излишков электрической энергии, вырабатываемой солнечной батареей или другими видами минигенераторов.
• При установке размера зеленого тарифа принимается во внимание средняя стоимость электричества от альтернативных источников на региональном рынке электроэнергии.
• Владельцы и ветряков при получении прибыли по зеленому тарифу освобождаются от уплаты подоходного налога.

Следует принять во внимание, что перечисленные выше условия могут быть пересмотрены на момент принятия Постановления Правительства о развитии альтернативной энергетике. Изменений также может коснуться условий, на которых будет производиться подключение объектов малой генерации к государственной сети энергоснабжения и их ввод в эксплуатацию. В этом случае, с большой долей вероятности, будут пересмотрены правила регистрации электросчетчиков.

В Украине

Украина подписала договор Энергетической хартии почти десять лет назад, что на законодательном уровне «привязало» зеленый тариф к евро. После девальвации местной валюты из-за нестабильного экономического положения, в виду последних событий, Национальная Комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) была вынуждена произвести перерасчет (в данном случае понижение) тарифов в 2016 году (Закон Украины №5129). Помимо этого мощность малых установок, производящих электричество планируется уменьшить с 30 до 15 кВт.

В нашей статье мы будем еще неоднократно обращаться к опыту Украины по внедрению зеленого тарифа, особенно в вопросах окупаемости оборудования и получении прибыли.

В Европе и США

США можно считать родоначальником «зеленой энергетики», именно в этой стране в 1978 году на законодательном уровне был впервые введен механизм привлечения инвестиций в развитие технологий альтернативной энергетики. Такое решение было принято в связи энергетическим кризисом, выйти из которого удалось при помощи повышения выработки электроэнергии от возобновляемых источников благодаря введению зеленого тарифа и грамотной программе энергосбережения.

Несмотря на то, что Европа считается лидером по внедрению альтернативной энергетики, программа привлечения инвестиций к развитию «зеленых технологий» появилась здесь на 13 лет позже, чем в США. Первой европейской страной, поддержавшей идею развития зеленой энергетики, стала Германия (в 1991 году). Через год к программе присоединилась Швейцария, и еще через год – Италия.

Сейчас различные государственные программы стимулирования развития малой энергетики от возобновляемых источников действуют более чем 45-и странах по всему миру. В приведенной ниже таблице отображается зависимость увеличения мощностей генерации «зеленой» электроэнергии после введения программ государственной поддержки.

Как получить зеленый тариф?

Поскольку в России еще не принята программа государственной поддержки для развития технологий использования альтернативных (возобновляемых) источников, то механизм получения зеленого тарифа еще не до конца понятен. Вполне вероятно, он не будет сильно отличаться от украинского варианта, где чтобы подключить тариф физлицу необходимо действовать по алгоритму, представленному на рисунке.

Обозначения к рисунку о порядке оформления зеленого тарифа:

После выполнения всех выше перечисленных пунктов можно осуществлять продажу электроэнергии государству.

Как продавать электроэнергию государству?

На данный момент, пока Правительство не приняла соответствующего постановления сложно сказать, как будет организована в России поддержка развития альтернативной энергетики. Насколько известно, рассматривается два варианта:

1. Система взаиморасчетов, в данном случае владелец мини электрогенератора в случае необходимости может потреблять электроэнергии из общей сети. Например, в период слабой солнечной активности мощность электростанции (на солнечных панелях) будет существенно уменьшаться, соответственно, выработки электричества будет недостаточно для собственных нужд. Если по итогам отчетного периода, сгенерированной энергии меньше, чем потребленной, то разница оплачивается по общепринятому (обычному) тарифу. При излишках электрической энергии разница зачисляется на следующий расчетный период или выплачивается в виде денежной компенсации (в зависимости от условий договора).
2. Производители электроэнергии продают ее излишки государству по стоимости превышающей цены на местном энергетическом рынке. Вполне вероятно, что будет действовать ограничение на мощность солнечного и (планируется 15,0 кВт). Продажа электроэнергии напрямую потребителям не предусмотрена, поскольку для этого необходимо иметь статус энергокомпании, а это накладывает совсем другие требования.

Какой из двух вариантов будет выбран, пока неизвестно.

Выгодно ли продавать электричество государству?

Поскольку у нас зеленый тариф пока не введен, обратимся к опыту соседей. Для этого мы произведем расчеты, которые покажут, насколько рентабельны такие инвестиции.

Возьмем типовую солнечную мини электростанцию на 10 кВт. Оборудование с установкой «под ключ» обойдется примерно в $12000. При тарифной сетке 0,18 евро за киловатт, с учетом расходов под собственные нужды (200 кВт), годовой доход будет порядка $1650 (для количества солнечных дней, соответствующих средней полосе), соответственно, срок окупаемости составит порядка 7,5 лет. После этого продажа электроэнергии по специальным тарифам будет приносить чистую прибыль.

Положительные и отрицательные стороны.

Введение зеленого тарифа будет, безусловно, выгодно для тех, кто владеет небольшими генерирующими установками, работающими от энергии солнца или силы ветра. В данном случае преимущества отразятся в виде дополнительной прибыли в семейный бюджет. Помимо этого внедрение зеленых технологий положительно влияет экологическую обстановку.

Что касается отрицательной стороны медали – это увеличение расходной статьи бюджета государства. Помимо этого следует учитывать, что солнечная энергетика, а также другие виды возобновляемых энергоносителей, оказались дорогим удовольствием. Сейчас Германия вынуждена покупать электроэнергию по зеленым тарифам, заключенным при стоимости киловатта 0,5 евро. При этом нынешняя стоимость (причем даже не минимальная) солнечной электрической энергии около 0,12 евро. Как видите, покупка «зеленой» электроэнергии может стать серьезным бременем для бюджета страны.

Статьи

Не слушайте. Встречные поставки электричества в работающую сеть без соответствующих договоров- это неправовая конкуренция. Вы своим выходящим током испохабите форму синуса, внесёте высокочастотные шумы, добавите постоянную составляющую, застопорите всевозможные устройства, охраняющих от пожаров, электроударов, и т. д, а отвечать энерговырабатывающей компании?
Представьте себе- в сети авария. Электрик отключает от сети участок, и лезет на столбы с инструментом. Вы, со своего движка (панели) и преобразователя даёте ток в отключенный участок сети. И за поджаренного электрика платить уже вам. А ТАМ цены-.....
Если не понимаете в этом деле ничего, то лучше бы и......

Звучит убедительно. Тогда откуда возникла такая инициатива?

Глупости совершают от не профессионализма. Давно работают вполне нормальные идеи солнечных батарей, аккумуляторных инверторов для восполнения электричества в аварийных ситуациях. И довольно бы. Нет, идиоты начали развивать идею возврата электротока в сеть. Двух тарифные- дорогое днём (свет Солнца генерит дармовое электричество) возвращается в сеть. Зарабатываются башли на дорогом тарифе. Ночью, когда солнечные батареи не работают, а тариф дешёвый- потребляют из сети. Расчёт на полных бестолочей. Но разобраться если, двойное преобразование даёт низкий КПД, инверторы дают далеко не синусоиду, что недопустимо в сетях. Синхронизация фазы, амплитуды, периода снижает ещё более КПД, наполняет постоянной составляющей переменный ток, что калечит двигатели (холодильники, и проч.) Далее. Сложности с расчётами за возвращённую электроэнергию. Трения с конкурентами- основными поставщиками электрической энергии. Угроза выгорания и инвертора и сетевой проводки в доме и электросчётчика в случае внезапного отключения участка сети от подстанции, когда инвертор оказывается внезапно подключенным к группе домов, с общей мощностью гораздо превышающей мощность инвертора.

Видимо это всё же решаемые проблемы, если такое существует в др. странах. Низкий КПД в данном случае не важен, так как смысл не столько в зарабатывании денег частниками сколь в экономии. Лучше хоть что-то получить или сэкономить, чем НИЧЕГО.

Не так. Если выход нужной продукции при высоких затратах низкий (малый КПД), то работа в этом направлении возможна только в условиях монополии. Нет, к примеру, никакой другой возможности полететь в Космос, кроме, как на ракете, вот и летают только таким образом. И на затраты (очень хочется полететь!!!) не смотрят. Появится другой, много вариантов- посмотрим тогда.

Вернёмся к нашему примеру. Я уже писал, что возврат электроэнергии в сеть сложен. целесообразность сомнтельна. Теперь поглядим на НЕОБХОДИМОСТЬ вообще иметь аккумуляторные и солнечные электростанции дома. В условиях стабильнейшей подачи её по качественным сетям, иметь аварийный источник? То есть, приобретать многотысячное оборудование, поучать разрешительные документы, платить страховку, налоги и не использовать потому, что и так всё в порядке?.... На одном канадском русскоговорящем форуме читал, что к вам дом придёт налоговый инспектор уже на следующий день после того, как вы замените унитаз. Как же- стоимость недвижимости увеличилась, и необходимо произвести перерасчёт налога. Далее, там же написано, что никакие работы в доме не могут произведены вами. Ни электропроводка, ни сантехника, ничего. Запрещено. Только сертифицированными фирмами. Монтаж этой фигни у вас дома вам будет стоить почти столько, сколько стоит это железо. Не забудьте, вы восторгались совсем недавно, что ТАМ очень приличная зарплата рабочих. Отсюда, никакой экономии не получите.
Ещё один аспект, ранее не затронутый. Батареи. Илон Маск не даром решил начать выпуск этой хрени. Знаете почему? Потому, что аккумуляторы в его чудо-автомобилях, (а в каждой батарее там более 7 тысяч пальчиковых аккумуляторов, таких, как в ноутбуке), рано или поздно выходят из строя. Но выходя из строя не все. И часть можно использовать.

Отсюда- какой, на хрен, 10 летний срок гарантии на это бывшее в употреблении железо? Так что, вам придётся в статью "РАСХОДЫ" записывать замену вышедших из строя. Или судиться с фирмой, богатейшей, и имеющей мощные связи. Пока дела он не раскрутил, замена будет быстрой. И даже разрекламированной. Вот, мол, какой молодец- Маск. Но по мере.....